窒素回収率の問題について
Thread Content
石油化学コンビナートでは、工場全体の観点から総硫黄回収率について研究されることは多いが、総窒素回収率について研究されている例はあるのだろうか。つまり、原油中の窒素が後続の処理工程でアンモニアや関連製品に変換されて回収利用され、ごく少量が製品中に残留し、残りは汚水、排ガス、石油コークス中に含まれるというわけだ。石油化学コンビナートにおける総窒素回収率は一般的にどの程度なのだろうか？
脱窒率のことは聞いたことがあるけど、窒素の回収率については本当に研究したことがない！窒素の排出においては二酸化窒素とアンモニア態窒素のみが重視され、そのため窒素の回収率の問題は検討されなかったのかもしれない。この質問はいいと思います。
硫黄の排出規制は厳しく、窒素の排出規制は比較的緩やかです。同じくらい厳しくなれば、研究する人も出てくるでしょう！ 胡総は先手を打ったのでしょうか？
窒素回収があるものの、コストの問題でずっと停止状態にある
現在、皆さんは窒素回収率の問題に注目していないようですが、個人的には以下の二つの理由があると思います。まず第一に、主に政策的な要因が原因で、上流側における窒素回収に関する研究の意欲が低いのだと考えます。排ガス中の窒素酸化物の生成メカニズムを見ると、主に熱力型、急速型、燃料型の3つに分かれますが、石油精製企業の下流製品の利用状況を考えると、熱力型の窒素酸化物が主流となっているはずです。燃料中の窒素酸化物含有量は、排ガス中の窒素酸化物排出に与える影響が熱力型のものに比べて小さいため、現在の燃料油の基準ではその窒素酸化物含有量についてほとんど規制が設けられていません。次に、原油中の窒素元素は存在形態が多様であり、また精製プロセス全体を通じて空気中の窒素元素も避けられずに混入するため、全プロセスにおける窒素バランスの研究に多くの困難をもたらし、その研究の難易度を高めている。しかし、最も重要なのは、現段階における我が国の大気汚染の原因として、二酸化硫黄が大気に与える影響が窒素酸化物よりも大きいため、**現在、二酸化硫黄への対策の強度が窒素酸化物に対するものよりも高いということです。個人的見解です。参考までに。