HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

タービンの排気蒸気には、凝縮器の方がいいのか、それとも空冷器の方がいいのか?

2017-04-27View Original

Thread Content

タービンの排気蒸気には、凝縮器の方がいいのか、それとも空冷器の方がいいのか?
Reply #22017-04-27
空冷器は投資額が少し高くなりますが、水を節約できます。
Reply #32017-04-27
具体的な操作や機器上の違いはどうでしょうか?
Reply #42017-04-28
空冷器は初期設備投資が大きく、占有面積も広いが、節水・省エネの目的を達成できる。しかし実際に使用してみると、冷却効果は凝縮器に劣り、また管束が多いため漏れのリスクも多く、一度漏れが発生すると見つけ出すのが難しい。現在の運用状況を見ると、基本的に夏場はタービンの真空度が低くなり、冬場には一部の配管が凍結するという問題が存在している。これら2つの問題を解決するため、一部の企業では対応する技術改良を行っている。一方、凝縮器は初期設備投資が少なく、占有面積も小さい。空冷に比べて水消費量が多く、循環水の品質にも一定の要求がある。定期的に水側の通路を清掃する必要があり、手間がかかる。また、伝熱管に漏れが発生すると凝縮水の品質に影響を与える。しかし、凝縮器の冷却効果は空冷器よりも優れており、調整が容易で柔軟、技術も成熟して信頼性が高く、漏れ箇所も少なく見つけやすい。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.