機械シールの動環と静環は、なぜ一方が広くもう一方が狭いのでしょうか
Thread Content
ふと思いついたのですが、みなさんで話し合ってみませんか。1、機械シールの動環と静環はなぜ一方が広くてもう一方が狭いのでしょうか。そして、どちらが広くてどちらが狭いのでしょうか？ 2、機械シールの動環と静環、どちらが硬くてどちらが柔らかいですか？ 3、上記の二つの問題には、何か関連性はありますか？
動環と静環を判別する方法：動環と静環の接触面のうち、一方が広くもう一方が狭い場合、狭い方が動環で、広い方が静環です！
スプリングが付いている方の端は、通常動環です
ほとんどの場合、確かにスタティックリングの方が広くなければなりませんが、狭いスタティックリングもあるのでしょうか？
私の推測と一致するね。この法則は確定したのか？
ほとんどの場合、カーボンリングは狭く、アルミニウム合金リングはやや広い。これはアルミニウム合金リングの放熱性が良いためである；通常、合金リングは動環となり、これは合金リングの強度が高いためである可能性があります。これは単端面機械シールでのみよく見られる。
軸と一緒に回り、動環。もう一つ、静環。
この幅については、一般的に回転する動環の材質は比較的柔らかく、環面は狭いため、一定時間稼働すると狭い環が徐々に摩耗し、バネが絶えずそれを補償します。狭いリングが硬すぎると、広いリングの中に埋もれてしまいます。 実は必ずしもそうとは限らず、特に特殊なのがM7Nシリーズのリングで、幅の違いがないうえに2つのリングがずれていて、少し奇妙です。
ずれたら、シール面が全部擦り減ってしまうんですか？こんなのは本当に見たことがない。
スプリングが付いている方の端は、通常動環です
私の推測ですが、柔らかいものは狭いリングを、硬いものは広いリングを使うということなのでしょうか。もしそうだとしたら、根拠はありますか？
シール端面の比圧構成は複雑で、流体力膜の動圧、流体力膜の静圧、シールケーション内の圧力負荷、補償機構の負荷から成る。また、平衡性と非平衡性の要求により、摩擦対の端面は計算によって決定される。端面が広すぎると、流体力膜の動圧が半径方向に急激に減少し、シールの摩耗を引き起こす。経済性と安定性の観点から、適切な比圧を実現することが最も重要である。
動静環の判定方法：ポンプ軸と共に回転するものを動環、静止しているものを静環とする。弾性要素の端部は固定状態にも回転可能な設計にもでき、これは具体的な作業条件や使用媒体に応じて選択する必要がある。 一般的に、静止環の端面は幅が広く材質が硬いのに対し、動環の端面は幅が狭く、材質は比較的柔らかい（炭化ケイ素を除く）。
私が触れた機械シールのほとんどは、動環が狭く静環が広く、動環の材料は比較的柔らかく、動環が摩耗した場合にはバネが補償する仕組みになっている。
通常、動環は柔らかくて狭く、静環は幅が広くて硬い。動環が回転する際に揺れるため、その範囲内で動けるように、静環をやや広くする必要がある。動環が摩耗した後は、バネの力によって摩耗分を補い密着しやすくなるため、柔らかいのです。