HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

定周波空冷と変周波空冷のパラメータ

2017-07-21View Original

Thread Content

皆様にお伺いします。インバーター式空冷で100%に達した時の回転速度と、定格周波数式空冷のどちらが速いですか?どちらがより省エネ?なぜ一部の生産装置では定周波空冷と変周波空冷を組み合わせて使用するのか、その利点は何でしょうか?全てをインバーター式空冷を使用するのは適切でしょうか?
Reply #22017-07-21
モーターの効率が同じ場合、インバーターにも自己消費電力があるため、周波数変換を100%まで行う方が工業用周波数のモーターよりもむしろエネルギーを多く消費します。インバーター式空冷は、固定周波数式空冷の冷却性能を補うためのもので、自由に組み合わせることができる。例えば、固定周波数式空冷を1台使用した場合に冷却効果が不十分であり、2台使用すると温度が低すぎる場合には、1台の固定周波数式空冷と1台のインバーター式空冷を組み合わせる必要がある。例えば、高分解能処理の前段階で2台の固定周波数式空冷と2台のインバーター式空冷を使用するのだ。最終的な目的は、高分解能処理時の温度を制御すると同時に、省エネ効果も考慮することにある。もしすべてがインバータ式の空冷であれば、一部の空冷器は常に100%フル負荷で動作し続けることになり、インバータの利点が失われるだけでなく、設備投資も増加してしまいます
Reply #32017-07-21
インバーターは37万だったと思うんですが、370万かもしれません、忘れました。とにかく価格を聞いたとき、ちょっと驚きました

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.