HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

石炭タール水素化用循環水素圧縮機には往復式か遠心式を選ぶか?原因は何ですか?海友の皆さん、どうかご助言をお願いします!

2017-08-10View Original

Thread Content

コールタール水素化用の循環水素圧縮機には往復式か遠心式を選ぶか?原因は何ですか?海友の皆さん、どうかご助言をお願いします!
Reply #22017-08-10
一般的には遠心式が多いですが、往復式も使われており、どちらも見たことがあります。循環水素の特徴は圧力が高いことですが、過度な加圧は必要ないため、遠心式の方が適しています。
Reply #32017-08-10
また、遠心式はタービンで駆動でき、省エネになる
Reply #42017-08-10
返信してくれてありがとう。 高温コールタール水素化であれ低温コールタール水素化であれ、停止は許されず、タービンは前工程に故障がなければ本来の故障率も低いため、それは望ましいことだ。問題が発生すれば、長期間影響が続く問題になってしまいます。石炭タール水素化で選ばれるのはすべてタービンなのでしょうか?
Reply #52017-08-10
圧縮機に問題が発生すると、影響は長期に及びます。すべてのコールタール水素化がそうかは、私にはわかりません
Reply #62017-08-10
往復圧縮機は圧力が高いが、メンテナンス量が多く、流量が不安定で、加圧媒体が汚染されやすい;遠心圧縮機は圧力がやや低く、メンテナンス量が少なく、流量が安定し、媒体も清潔です!
Reply #72017-08-10
流量と圧力に応じて選択し、遠心式を優先する
Reply #82017-08-10
操作圧力と量を見ると、石油精製では往復式が多いです
Reply #92017-08-11
コールタールの水素化処理では、操作圧力が非常に高く、100キログラム以上です。循環水素圧縮機には往復式機を採用する。
Reply #102017-08-11
コールタールの水素化処理では、操作圧力が非常に高く、100キログラム以上です。循環水素圧縮機には往復式機を採用する。
Reply #112017-08-11
循環水素圧縮機は、過度な加圧が不要でかつ運転が安定しているため、一般的に遠心式が使用されます。往復式を使って頻繁に点検すると、メンテナンスが面倒で、予備機が必要になる。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.