海外のピストン式往復圧縮機メーカー
Thread Content
皆様、こんにちは。現在、ピストン式圧縮機が2台必要でして、上司が輸入品を見たいと言っています。そこでお伺いしたいのですが、海外でどのブランドの品質が良いのでしょうか？ご教示ください！！！ありがとう。
ブッカーハード、ハウトン、ニュービロン
金持ち！輸入機器は初期は良いが、後期は扱いにくく、最終的には国産化しなければならない！
輸入メーカーはアンレール、COPPER（クーパー）、IMW（アムダ）、Atlas（アトラス）。 輸入式往復圧縮機：利点－運転サイクルが長く、設計が合理的で、装備が整っており、メンテナンスが容易。欠点－スペアパーツのコストが高く、供給サイクルが長い。 国産往復圧縮機：欠点－運転サイクルが短い、機器の付属品の品質が保証しにくい、部品の品質や公差などの問題からメンテナンスが困難、部品価格が不安定。利点－価格が安く、供給サイクルが短く、国内産業を支援できる。
遠大の圧縮機はいいですね、先週ちょうど遠大の工場から戻ってきたばかりで、ここ数年の発展は本当に素晴らしいです。
ドレイセラン、ホートン。トーマソンはこれら2つのブランドの往復機を使ってきましたが、故障はほとんどありませんでした。ピストンロッドとクロスヘッドはフランジで接続されているだけで、点検が非常に面倒で、沈鼓ハイドラウリックほど便利ではない
こんにちは。上海東方圧縮機はアメリカのドレイセランの技術を使用していると聞きましたが、この点についてご存知ですか？
うん、エンダイとも彼らと接触したことがある
こちらではCOPPERの遠心式空気圧縮機を使用しています。彼らに尋ねてみたところ、往復動式のものは製造していないそうです。アトラスについては、往復動式があるかどうか尋ねたことはありません
ええ、部品やアフターサービスの部分が、ちょっと面倒ですね
やはり国産の方がおすすめです。現在、沈鼓や沈陽遠大といった企業は、通常の生産・設計・製造能力において十分な実力を持っています。製造の細部に関して言えば、正直言って沈陽遠大の方が沈鼓よりもずっと優れており、現場での漏れも少なく、配管類の設計にもより丁寧でこだわりが見られます。 輸入品ですので、今後のメンテナンスコストは投稿者様がご検討ください。結局のところ往復式機械なので消耗部品が多く、遠心圧縮機を買うわけではありませんから。往復機は一定期間ごとに換気バルブなどを修理交換する必要があります。
この投稿は最後に、黒水素によって2020年5月19日19時22分に編集されました
Arielは悪くないですね、今私が取り組んでいるプロジェクトではArielを採用しています
クーパー・リキッドシフトはGEに買収された