HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

凝縮式タービンの問題

2017-10-29View Original

Thread Content

真空ポンプ装置として、エジェクター式かウォータージェット式が良いか。それぞれ発電用と水ポンプ駆動用、全凝縮機用です!
Reply #22017-10-30
吸引する乾燥空気の量が同じである場合、噴射蒸気式真空ポンプは噴射水式真空ポンプよりもエネルギー消費が多くなる。特に長いノズルを持つ噴射水式真空ポンプでは省エネ効果が一層顕著であり、小規模な発電機では一般的に噴射水式真空ポンプが使用され、大規模な発電機では例外なくウォーターリング式真空ポンプが使用される。
Reply #32017-11-01
かつて凝縮器やタービンに使用されていた真空ポンプは、一般的にシーメンス製のウォーターリング真空ポンプでしたが、現在ではほとんどがロータリー真空ポンプに置き換えられています。これにより真空度を高めることができ、発電量を増加させつつ、装置全体のエネルギー消費を削減することができます
Reply #42019-03-23
この投稿は、2019年3月23日23時29分に沙漠浪子_LMUIによって最終的に編集されました。杭汽汽輪機:エアシールからの漏れには蒸気噴射式ポンプを使用し、凝縮水の抽出にはウォーターリング真空ポンプを使用

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.