二合一についての簡単な考察；三重フィルターの生産における優れた長所と短所

Thread Content

現在、市場で主流となっている2合1や3合1のフィルター機は、大きく2種類に分かれます：一。新世代の椎体式トリプルフィルターは、旧世代の機械をベースに開発されたもので、国内市場で導入されてからまだ6、7年程度です。旧機種の製造上の欠点や使いにくい点を改善したため、顧客から高い評価を得ています。 その主な特徴は、排出が迅速かつ徹底的であり、フィルター面積が大きく、フィルタリング効率が高く、製造コストが低いことです。これにより、古い機械に見られた排出時の残留物や処理が遅いといった欠点が大幅に改善されます。しかし、この種の機械は一般的に10年程度使用できるため、新世代の椎体式トリプルユニットは主に既存プロジェクトの改造や、新規プロジェクト、新工場で多く使用されており、市場シェアはそれほど広くありません。 二。旧世代のフラットプレート型（アクティブプレートとスタンドアロンプレートに分かれる）は、導入時期が早く、国内市場にも早く登場しました。GMPが厳格に求められるようになった際には、大きな貢献を果たしました。そのうち、スタンドアロンプレートは主に化学工業や製薬業界など、無菌環境が不要で、あまり高い要件が求められない生産環境で使用されています； 2.活地盤は主に原薬工場の無菌環境や厳しい生産条件の下で使用される； 両者を比較すると：a.デッドシャーシは、技術的な要求や製造コスト、使用上の要件が比較的低いため、市場でのシェアが比較的高い。しかし、長期的な使用コストやメンテナンスコストはやや高く、例えば頻繁に手作業で材料をかき集めたり、フィルターディスクを洗浄したり、フィルターディスクの交換もそれほど容易ではないなどである； b. 生産に多くのコストがかかり、製造の難易度も高いため価格は高めで、市場で製造できるメーカーもごくわずかです。活動用の現場で3合1の乾燥機を使用すると、現場の加熱効果はあまり顕著ではなく、保温作用しか果たせない。 以上のことから、両者を単純に比較することはできないが、フラットタイプの3in1型には、排出が不完全であったり、洗浄が均一に行われないという問題がある（良好な洗浄効果を得るためには、相対的に多くの時間や洗浄剤が必要になる）。また、逆流や反動によって問題が生じやすく、製造コストも高く、オイル漏れやメンテナンスコストも高額になるといった欠点がある。 皆さん、3合1を使用したり製造したりする際にどのような問題がありますか、一緒に話し合いましょう。