圧縮機の選定に関する問題
Thread Content
この投稿は、2018年1月25日08:12に清風幻影によって最終的に編集されました。当社では新たに循環水素圧縮機を導入しました。入口圧力は3.11MPa、出口圧力は3.75MPaで、流量の定格値は83300Nm3/Hです。どのタイプの圧縮機を選ぶべきでしょうか？
30キログラムの圧力、5万から10万の流量、媒体は低密度の水素で、往復式圧縮機で十分です
圧縮比が1.2倍にも満たず、流量の単位は記載されていないが、もしm3/hなら~~~1400m3/分（圧力状態）になる~~~軸流式圧縮機が良い選択肢で、これは陝鼓の強み~~~シールにはドライガスを使う必要があり、必須だ。
ちょっと調べてみたんですが、圧縮比とは出口圧力と入口圧力の比率で、絶対圧力です
遠心圧縮機なら問題ないはずで、大型の往復式圧縮機でも良いですが、往復式圧縮機は消耗部品が多く、メンテナンスが頻繁に必要なため、一般的に少量の場合に選ばれます。
1.遠心圧縮機MCL351または往復式圧縮機2D20。ただし、このパラメータは軸流圧縮機の得意分野ではないことに注意してください。
2.遠心圧縮機の利点：運転が安定しており、信頼性が高く、稼働率も高い。摩擦部品が少ないため、部品の必要量も少なく、メンテナンスコストや人件費も抑えられる。欠点：価格が高く、ほぼ2台の往復式圧縮機の価格に相当する。頻繁なメンテナンスは不要だが、大規模な修理には数ヶ月かかり、1回あたりのメンテナンス時間が長い。
往復式圧縮機の利点：遠心圧縮機に比べて価格が大幅に安い。ほとんどのメーカーが1台を稼働させ、もう1台を予備とする方式を採用しているため、1台をメンテナンスしていても装置の正常な稼働に支障は出ない。欠点：上記で述べられているように消耗部品が多く、メンテナンスが頻繁に必要。そのため、1台あたりの価格は安いものの、部品代はかなり高くなる
2.遠心圧縮機の利点：運転が安定しており、信頼性が高く、稼働率も高い。摩擦部品が少ないため、部品の必要量も少なく、メンテナンスコストや人件費も抑えられる。欠点：価格が高く、ほぼ2台の往復式圧縮機の価格に相当する。頻繁なメンテナンスは不要だが、大規模な修理には数ヶ月かかり、1回あたりのメンテナンス時間が長い。
往復式圧縮機の利点：遠心圧縮機に比べて価格が大幅に安い。ほとんどのメーカーが1台を稼働させ、もう1台を予備とする方式を採用しているため、1台をメンテナンスしていても装置の正常な稼働に支障は出ない。欠点：上記で述べられているように消耗部品が多く、メンテナンスが頻繁に必要。そのため、1台あたりの価格は安いものの、部品代はかなり高くなる
遠心圧縮機が適しており、価格は少し高いですが、往復圧縮機ではこの圧力比を得るのは無駄です
2D20は安全弁の作動状況は考慮していないんでしょうね
どなたか詳しい方、ご教授いただけますでしょうか。具体的に説明していただけると助かります。よろしくお願いします
どなたか詳しい方、ご教授いただけますでしょうか。具体的に説明していただけると助かります。よろしくお願いします
メールアドレスを送ってください。圧縮機の選定方法やその他の情報が記載されたファイルを送ります。必要な方は私のメールアドレスに送ってください
メールアドレスを送ってください。圧縮機の選定方法やその他の情報が記載されたファイルを送ります。必要な人がいれば、私のメールアドレスに送ってください
1193729212@qq.com ありがとうございます。