HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

一酸化炭素焼却炉の温度が上がらず、余熱ボイラーの過熱蒸気が温度超過

2018-03-08View Original

Thread Content

乾燥ガスは最小量に制限され、ノズルの温度は6230度、炉の出口は607度、余剰ボイラーの入口は689度である。炉の温度が上がらず、少し上げると過熱蒸気が発生して温度がオーバーしてしまいます。一次風と二次風を少しずつ調整してもあまり効果がありません。皆さん、良い方法はありますか?
Reply #22018-03-08
どのくらいの温度が欲しいですか?私は一酸化炭素焼却炉を設計したことがあります。炉の温度は1200度にも達する。
Reply #32018-03-08
元々設計されていた耐火材は1000度しか耐えられず、すべて瑠璃状に焼けてしまい、取り壊すこともできなかったので、1400度の高温度に耐えられる耐火材を使用した。
Reply #42018-03-08
これは計算が必要で、バーナーの構造を変えずに温度を上げるためには、燃焼ガスの発熱量を高めるしかありません。風を調整しても効かないということは、燃焼が十分に進んでいる証拠です。 個人的には、燃焼器が小さすぎると感じます。一酸化炭素の量が不足しています。
Reply #52018-03-08
停止前の運転状態においては、各パラメータを制御可能であり、炉内の温度は605度で、少量の乾燥ガスだけで焼却炉内で一酸化炭素を燃焼させることができた。当時の炉の出口温度は609度で、余熱ボイラーの入口温度は609度未満だった。過熱蒸気は過温しない。現在、全体的な問題は後回しにされ、尾部燃焼と判断されている。
Reply #62018-03-08
停止前の運転状態においては、各パラメータを制御可能であり、炉内の温度は605度で、少量の乾燥ガスだけで焼却炉内で一酸化炭素を燃焼させることができた。当時の炉の出口温度は609度で、余熱ボイラーの入口温度は609度未満だった。過熱蒸気は過温しない。現在、全体的な問題は後回しにされ、尾部燃焼と判断されている。
Reply #72018-03-08
一次風・二次風の最大調整幅は、開度はいくらか
Reply #82018-03-08
次に、ある程度は過熱蒸気量にも関係しており、全体の構造や処理量の負荷も確かに制約要因ですが、私は問題は依然として一次風と二次風の調整比率の問題だと思います。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.