HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

スクリュー式エアコンプレッサーの選定

2018-06-29View Original

Thread Content

新たに空気圧縮ステーションを設置する予定で、機器の選定にあたっては省エネと安定性を主な考慮点としています。現在、主流となっているのは永久磁石インバータ技術と二段圧縮技術の2種類です。どちらの技術を用いた機種も実際に見てみましたが、優劣はつけがたく、それぞれに長所があります。どう選んだらよいか悩んでおります。皆さんはどう思われますか?
Reply #22018-06-30
空気圧縮ステーションの設計パラメーターとして、圧力、流量、温度、湿度、空気中の油分濃度や塵分濃度などを明確にする必要があります。また、それらを何に使用するのかも必要です。。。。。。連続して使用するか間欠的に使用するか、間欠使用の周期など、詳細であればあるほど、議論をより精密に進めるのに役立ちます。また、同業他社の確立された手法を参考にすることをお勧めします。わざわざ独自の道を探すよりも、だまされる心配がありません。
Reply #32018-07-11
動作条件は以下の通りです:定格圧力:0.8MPa 定格排気量:20m3/min 出口温度≤40℃ 排気中の油分濃度≤3ppm 継続使用。現在、どちらの技術もメーカーによって採用されているが、主に2つの問題がある:1.永久磁石技術はモーターに高い要求をし、長期運転時に高温による減磁の影響が懸念される; 2. 二段圧縮はエンジンヘッドに高い要求があり、消耗部品が多く、後期のメンテナンスコストが高い。
Reply #42018-07-12
これら2つの問題はどちらも安心して使用でき、どちらも成熟した技術です。後者における重要な問題は、特に大気の質の良し悪しにかかっている。
Reply #52018-09-29
まず永久磁石インバーターについてですが、省エネで効率が高いというのが利点で、騒音も少なくメンテナンスも容易です。ただし大型化は難しく、20m3/分の処理能力の場合は、2台の装置を稼働させることをお勧めします; 二段圧縮のため、エンジンヘッドには高い性能が求められ、さらに後期のメンテナンスコストも高額です。エンジンヘッドに問題が発生すると基本的に交換するしかなく、現時点での課題は段間の問題です。このエンジンユニットは排気量が大きく、同じシングルスクリュー式のものよりも高い排気量を誇ります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.