HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

往復圧縮機に関するいくつかの考察

2019-01-31View Original

Thread Content

1.機体振動:GB/T7777-2003規格要求を満たす(18mm/sは過大か?)2.消耗部品の寿命、シリンダーライナー:24,000時間 ピストンロッド:24,000時間 過小ではないか
Reply #22019-01-31
1. 当社では、機体の振動を≤11.2mm/sに抑えることを前提としています。一般的に、≥8の場合は警報が発せられ、≥12の場合は停止します(国内のトップメーカーならほぼこれを実現できます); 2. 24,000時間は決して少なくない数値で、国際的な慣習でもありますが、私たちは*通常30,000時間以上を要求しています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.