HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

機器を発注する際、対応するフランジの付属を求めるべきかどうか、付属する場合としない場合のそれぞれの利点と欠点は何でしょうか?

2019-03-10View Original

Thread Content

機器を発注する際、対応するフランジの付属を求めるべきかどうか、付属する場合としない場合のそれぞれの利点と欠点は何でしょうか?
Reply #22019-03-10
メリット:1、費用節約、フランジボルトやガスケットなどを追加で購入する必要がない; 欠点:1、フランジの品質が不安定 非搭載
長所:1、フランジの品質が安定し、配管と直接溶接する際に壁厚が均一に保たれる
欠点:1、コストがかさむ
Reply #32019-03-10
対応するフランジが付いているのに、品質が制御できないなんてどうしてでしょうか? フランジの等級とマッチするもう一方の等級が同じであれば問題ありません。配管とは関係ありませんよ
Reply #42019-03-10
フランジは見た目はシンプルですが、加工には一定の要件があります。低圧ならまだしも、高圧のフランジではエッジを切ることが求められます。一部の業者はそれを行わないのですが、そのような安全上のリスクを経験したことがないでしょう。フランジのエッジが規定通りに切られていないために亀裂が生じ、管内には高圧の水素があったのです。幸いにも早期に発見されましたが、そうでなければ結果は恐ろしいものになっていたでしょう
Reply #52019-03-10
また、材質がパイプと異なる場合はどうすればよいのでしょうか。異種鋼の溶接については、工学的に可能な限り避けるべきです。現在、設計院の総合請負プロジェクトでは、ポンプメーカーに対して対応するフランジを同梱することを要求しなくなっています
Reply #62019-03-11
1階が節約だと考えているのですが、個人的には結局はコストがかかるだけで、本当に節約にはならないと思います。何しろ対応するフランジを追加するには費用が必要で、その費用は間違いなく所有者が負担することになります。利点と言えば、設備用フランジと配管用フランジが一致しなくて工事が困難になるのを避けられる点くらいでしょう。もし事前にフランジの基準や規格をしっかり定めておけば、たいてい問題は起きません
Reply #72019-03-11
自社の調達部門が介入したい場合を除き、その意見に同意する。。。
Reply #82019-03-11
持っていけばもっと良いですが、持っていかなければ自分で用意する必要があります
Reply #92019-03-11
重要なのは基準を明確にすることで、機器メーカーが製造するフランジは、一般的にその機器の配管の主要な材質と同じものを使用するべきです。もしプロセス配管の材質も同じであれば、問題はないはずです。 設置業者が設置工事を請け負う場合は、できるだけフランジを統一して購入することが望ましい。コストが安く、品質の統一も容易になるからです。
Reply #102019-03-31
大口径のポンプ、300以上の場合、ポンプの出口フランジは非標準のものになることがあり、その際はマッチングフランジを用意する必要があります。300以下の口径の場合、対応するフランジは必要ありません。
Reply #112023-01-16
技術改良プロジェクトなら新設プロジェクトと同様に自前で用意するのが最善ではないでしょうか。高圧パイプラインに問題が発生しても、それは機器メーカーの責任です
Reply #122023-10-19
この投稿は最後にwanlirnによって2023-10-19 15:28に編集されました。あなたの言うことは全く間違っています。全くお得ではなく、どのメーカーもフランジをセットで提供する際に追加料金を請求しないところはありません。2つ目の品質の管理可能性は、あなたの技術的な要求次第です。それが達成できるかどうかは商業上の問題です。とはいえ、もし心配なら、わざわざそのメーカーの製品を注文する必要なんてありません。ほとんどの工事では、作業を容易にするために、機器にフランジガスケットや締め付け部品を取り付けることが求められます。これらは機器と同じ梱包箱に入っており、中には機器そのものに直接取り付けられていて、締め付けられていないものもあります。少し費用はかかっても、それだけの価値がある
Reply #132023-10-25
この投稿は最後に、于无声によって2023年10月25日13時42分に編集されました。該当するケースは一つだけで、それはプロジェクト全体で使用されるポンプ自体のフランジが非常に大きく、かつ鋳造品ではなく外部から調達された部品である場合です。これにより、ポンプメーカーはフランジの購入先が一定の品質とコストの基盤を備えていることになります。ポンプ自体のフランジが鋳造ポンプケーシングタイプの場合、メーカーは別途フランジを購入する必要があります。2~10インチのフランジは、(化学プラント建設時の大量購入と比べて)コストや品質管理の面で優位性はありません。この費用も同様にコストに含まれ、2回分の輸送費、付加価値税、付帯費用が加算されます。 ベルトの利点には他にも何がありますか?材料を節約できますか?実はそうではありません。配管工や溶接工が配管作業を行う際、資材担当者は配管図や資材表に基づいて部品を受け取ります。このフランジも通常は別途受け取られるものです。炭素鋼製のポンプに炭素鋼製のフランジを使用する場合、倉庫や保管場所に置かれた後、溶接部分にはさまざまな程度の錆が発生します。そのような状況では、リベット工や溶接工はそのフランジを使いたがりません。作業をスムーズに進めるために、彼らは持ち込まれた新しいフランジを使うので、あなたが組み合わせたそのフランジは消えてしまいます。廃材の山や溶接工のタバコの吸い殻の中に消えていく。 フランジ付きの利点は、機器自体のフランジをしっかりと保護し、衝撃や乱暴な輸送によって本体のフランジのシール面が損傷するのを防げることだけです。 メリットは、材料の節約――最終的な残材リストが複雑にならないこと、安全性――フランジの材質表や証明書が統一されていることです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.