タービンの真空に関する問題
Thread Content
この投稿は、2019年3月13日10時00分に「小操作工」によって最終的に編集されました。杭汽の場合、排気装置としては、メインのものが1台（東側）、予備のものが1台（西側）、そして補助的な排気装置が1台あります。現在、タービンの排気圧力は-64kpaで、圧力が高すぎるため、真空を維持するために2組の排気装置を稼働させる準備をしています。しかし、予備のメイン排気装置（西側）を稼働させると、真空度がゆっくりと上昇してしまい、その後再びそれを停止しました。どなたか、西側のメイン排気装置を稼働させたことで真空度が上昇した原因は何でしょうか？？？ご教示を、一、二、、、
これは、メインの真空ポンプ、バックアップ用真空ポンプ、補助用真空ポンプの構造形式を詳しく説明していただかないと判断できません。
射気抽出器、現在パソコンでは画像をアップロードできません、、、
この投稿は最後にsymcによって2019-3-14 21:12に編集されました。もしすべてが抽出装置であり、その型式も同じである場合、補助抽出用の真空度が上昇する原因は一般的に以下の通りです：1. 水ポンプの揚程や流量が、主抽出用水ポンプの性能に達していないこと； 2、主抽出ポンプと凝縮器の接続部のバルブの気密性が悪い——主抽出ポンプのバルブを閉じても主抽出ポンプの排気装置は開けたままにして、補助抽出ポンプが真空要件を満たしているかを確認できる。この条件でも補助抽出ポンプが真空要件を満たしていれば、問題は主抽出ポンプのバルブ部分の気密性にある； 3、補助抽出ノズルを交換する必要があります…… 水を噴射するものだと思っていたんですが、今になって気づきました……:L 蒸気を噴射する場合は上記の3点で、1つ目は蒸気圧力と段間凝縮器のチェックに変更です
メインポンプは点検を受けましたか？排気効果を評価してみましょう。 凝縮器の真空度が低い主な原因は冷却効果の悪さであり、凝縮器の清掃と水質の改善が必要です。
ご説明いただいた問題から、まずは蒸気圧力や流量が不足しているか、過熱度が不十分である可能性が高いと考えられます。予備の抽出装置を起動した際に、蒸気圧力が下がるかどうか観察してみてください。当社でもこの問題が発生しました。1号、2号、補助ポンプはすべて一本の主管を通っていたため、利用者が増えると流量が不足し、主管を拡大する必要がありました。また、蒸気に水分が含まれている（低圧蒸気）ために真空度が悪くなります。 通常は、1組を導入すれば十分ですが、考慮すべき問題は多くなります：1.2回目の抽出は正常か； 2. 中間凝縮器の液面および排水がスムーズか。 3.システムの気密性が悪いかどうか 4.エアコンディショナーの冷却効果。 5. 密封蒸気が適格か、圧力が十分か。待って、もしあなた方のエアコンの冷却器がさまざまな凝縮液の回収も担っているのであれば、なお一層注意深く点検する必要があります。
もしあなた方のものが完全に凝縮型であるなら、排気圧力が高すぎます……効率もかなり低いです……特に凝縮器の気密性や清潔さのチェックを入念に行う必要があります……次に、噴射蒸気を使った真空引きは蒸気の無駄遣いになります——なぜなら、噴射蒸気による真空引きの熱利用効率はタービンよりもずっと低いからです……さらに、ほとんどの場合、2台の噴射蒸気真空引き装置を同時に稼働させても、1台だけ使用する場合とほぼ同じ効果しか得られず、噴射蒸気真空引き装置だけでは要求される真空度を達成できないときにのみ、2台同時稼働が意味を持ちます
ある一組の排気装置を稼働させたところ真空度が高すぎて－64kPaになってしまったため、真空度を維持するために予備の排気装置を稼働させようとしたのです。しかし現在、もう一方の装置は稼働できない状態です。もう一方の装置を稼働させると一時的に真空度は下がりましたが、再び上昇傾向に転じ、その後また停止しました。さらに、二次排気装置の真空計が負圧を示していることがわかりました。稼働していないのにどうして負圧を示すのでしょうか？蒸気バルブと空気バルブはどちらも閉じた状態です、、、
切り替えのとき、バルブを間違えていませんよね？
切り替えのとき、バルブは絶対に間違えていません
抽出器の蒸気圧は1.2MPAで、ほぼ安定しています。ドレン排液もほとんど出ていません。質問ですが、3.8MPAの蒸気配管から配管を延長して抽出器に蒸気を供給することは可能でしょうか？？？ 1. 第1抽出時は-75kPa、第2抽出時は-80kPa
2. 中間凝縮器の排水がスムーズで、配管の温度を感じ取ることができる
3. システムの気密性については判断しにくく、確認しにくい部分もある。一般的に真空システムの点検はどのように行っていますか？
4. 表冷器の冷却効果は以前は良くなかったが、数日前に点検・清掃を行った結果、真空度は改善したもののまだ理想的ではない。現在は伝熱管に詰まりがあるのではないかと疑っている（熱井の凝縮液温度が上昇し、排気筒の温度も上昇している）。
5. 密封用蒸気は基準値を満たしており、使用されているのは主蒸気である。圧力は見えないため、軸封信号管から出る蒸気の量で大きさを判断している
2. 中間凝縮器の排水がスムーズで、配管の温度を感じ取ることができる
3. システムの気密性については判断しにくく、確認しにくい部分もある。一般的に真空システムの点検はどのように行っていますか？
4. 表冷器の冷却効果は以前は良くなかったが、数日前に点検・清掃を行った結果、真空度は改善したもののまだ理想的ではない。現在は伝熱管に詰まりがあるのではないかと疑っている（熱井の凝縮液温度が上昇し、排気筒の温度も上昇している）。
5. 密封用蒸気は基準値を満たしており、使用されているのは主蒸気である。圧力は見えないため、軸封信号管から出る蒸気の量で大きさを判断している
いいですよ、私たちは4.9MPAの蒸気を1.2MPa程度に減圧します。 真空システムの漏れ検査は難しく、環境の影響を大きく受けます。私たちは疑いがある場合はテープで数回巻き付けてしっかりと固定し、効果があるか確認します。 管束の詰まりについてですが、つい最近点検をしたばかりではないですか？ 西側の排気装置を稼働させた際、2台同時に動かすと真空度が下がる問題についてですが、西側の排気装置は点検されましたか？それと、2つ開設した後でも流量が十分に確保できるかどうか？