技術契約にある、よく見られる意味のない条項について
Thread Content
技術契約によくある、意味のない条項について話しましょう。例えば「供給側は、製品の消耗部品の価格が2年間変わらないことを保証する」とか、「供給側は、装置の通常の使用寿命が20年であることを保証する」といったものです。上記の二つは、どちらも全く意味のない条項でしょう？ 商取引契約の履行期間（品質保証期間を含む）は、たいてい1年以上しかなく、契約の履行期間が過ぎると契約は失効し、品質保証金も支払われてしまう。そうなると、需要者は供給者を拘束する手段を何に頼ることができるのか？ 供給者が上記の2つの条項に違反した場合、需要者にはどうすることもできない
これらの制約は、粗悪品の混入を防ぎ、独占を防ぐためのものです。実は全部、オーナー自身がやったんだ。良い機器は選ばず、安価なものを選ぶ。あるいは、ビジネスを過度に重視し、技術を軽視する。
厳密に言えば、技術仕様書は契約の付属書類として法的効力を持つことができる。したがって、保証期間が過ぎた後でも、技術協定の条項に違反する事態が発生した場合、購入者は売主が義務を履行しない際に法的支援を求めることができる
価格を変えないことは、予備部品のコスト管理であり、後期の費用が過大になるのを防ぐためです。20年間か？他の機器についてはわかりませんが、API610ではポンプの設計寿命を20年以上と定めていますが、通常の使用寿命が20年でなければならないという規定はありません
20年も書いて何の意味があるのか。保証期間は1年だけで、保証期間が過ぎれば契約金も支払われてしまう。そんな状況では、供給業者をどうやって縛り付けるというのか
技術契約にある、よく見られる意味のない条項は、契約当事者間で責任を分担し、負担を軽減するためのものであり、書くべきものはやはり書かなければならない。