HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

遠心分離機

2019-05-08View Original

Thread Content

10Tの遠心分離機は、鋼構造プラットフォームとコンクリートプラットフォームのどちらに設置するのが適しているでしょうか。私たちは鋼構造上に設置するように設計しました。起動後に振動がひどくなるのではないかと心配しています。https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=image&aid=1836675&size=300x300&key=fb55b3b2b7ed456f&nocache=yes&type=fixnone https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=image&aid=1836676&size=300x300&key=d5f6edf7757ffb55&nocache=yes&type=fixnone
Reply #22019-05-08
このフレームの構造は、振動に大きな影響を与えるでしょうね。コンクリート基礎なら間違いなく良いです
Reply #32019-05-09
この遠心分離機はダンピングオイル式ショックアブソーバーを採用しており、ドイツのGERB社製のダンピングオイル式ショックアブソーバーは振動吸収率が95%以上です。遠心分離機の製造業者に動的負荷を提供してもらい、プラットフォームの剛性を検証すればよいのです。 当社が現在出荷している遠心分離機のほとんどは鋼製プラットフォーム上に設置されていますが、鋼製プラットフォームの製作や減震装置の選定には適切な配慮が必要です。
Reply #42019-05-10
ええ!私も同じことを思っています!うちの会社はどう設計しているのかわかりません
Reply #52019-05-10
金属製のフレーム1がしっかりしていないため、変形2が生じ、長期間の運転による振動が鋼構造のフレームに疲労をもたらし、振動が大きくなります
Reply #62019-05-13
あなたが送った写真、すごく怖いです。。。。
Reply #72019-05-20
コンクリートは金属構造よりも振動を吸収しやすい

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.