Thread Content
どなたか、ダイヤフラム圧縮機とピストン圧縮機が水素と一酸化炭素からなる合成ガスを圧縮する際の長所と短所について、詳しく説明していただけませんか。感謝します!:)
これら2種類のガスは一般的に往復式圧縮機が使われますよね。ダイヤフラム圧縮機は高純度ガスの輸送に適しており、ガスとの遮断性が良く、油による汚染を防げます。つまり、ダイヤフラム圧縮機の圧力が低いんでしょう
設計院からのアドバイス:ダイヤフラム圧縮機は、流量が少なく圧力が高く、ガスが汚染されないことが求められる場合に適しています。例えば、医薬品や食品にはダイヤフラム圧縮機が多く使用されることが求められます。 ピストン式圧縮機は大きな流量を実現でき、圧縮比は最大で700以上に達するが、シリンダーに潤滑が必要で、ガスが汚染されやすい。一般産業で多く使用されます。おそらくこれは工業用でしょうが、流量が多い場合は往復ピストン式をおすすめします。
ダイヤフラム圧縮機:長所:1.密閉性が高く、漏れにくい;2. 単段圧縮比が大きい;3. 圧縮ガスは潤滑油やその他の固体不純物による汚染を受けない;4.騒音が少ない 欠点:1.風量が少ない;2.価格は比較的高い;3.ガスの水分含有量に高い要求があるピストン機:利点:1.圧力範囲が広い;2.気量調節は圧力に与える影響が小さい;3 装置の価格が安く、初期投資も少ない;4. 操作が簡単;5. 使用寿命が長い。 欠点:1.装置のサイズが大きく、かさばる;2. 構造が複雑で消耗部品が多く、修理作業量が多い;3. 実働時の振動と騒音が大きく、機器の設置基盤に高い要求がある;4. 運用保守費用が比較的高い。
学んだよ、うちのダイヤフラム圧縮機は200キログラムまで対応でき、圧力も低くない
この投稿は、2020年3月11日18時16分にwuzhandongによって最終的に編集されました。経験豊富な方々の積極的な回答をお待ちしています。補足として、8000時間連続して安定して動作することが求められるプロセス用圧縮機について説明します。
ダイヤフラム圧縮機:
1. 単段での圧縮比が高いため(使用条件や要求によって異なりますが、国内では単段で14に達することもあります)、同じ排気圧力を得るために必要な圧縮段数が少なく、消耗部品も少ないです。
2. 使用寿命は主にダイヤフラムの寿命に左右されます。現時点では8000時間の安定した運転を保証するのは難しく、予備機があっても油圧が確立するまでに時間がかかるため、切り替えにも一定の時間が必要です。
3. 処理可能なガス量は一般的に少なく、モーターの出力が100kWあればそれは大型と見なされます。
4. 対象となる媒体中の液体成分に対する要求が非常に厳しく、ほとんど含まれてはいけません。
5. 全体の出力が小さいため、騒音も比較的低いです。
ピストン式圧縮機:
1. プロセスの連続的な運転を確実に実現できます。
2. 大量のガスを処理する場合(またはモーターの出力が大きい場合)に適しています。
3. 装置のサイズが大きくて重いのは、モーターの出力によるものです。同じ処理量であれば、ダイヤフラム圧縮機よりもサイズが小さいか、ほぼ同等です。 4.ダイヤフラム圧縮機と同等の出力であっても、運転時の振動や騒音はそれほど大きくなく、設備の据付基礎に関する要求もほとんど変わりありません。 要するに、ダイアフラム圧縮機とピストン圧縮機のどちらを選ぶかは、具体的な作業条件や使用要件を総合的に考慮する必要があります。ある作業条件ではダイアフラム式の方が適しており、また別の作業条件ではピストン式の方が適しています
流量が大きい場合はピストンを、流量が小さい場合はダイアフラムを選ぶ。他の二つはどちらもできる。