HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

バルブ製造の問題について相談します

2018-06-26View Original

Thread Content

広大な海友の皆さんへ、件名の通りです。当社で使用していた元のバルブは一般的なDN80、PN2.5のゲートバルブでしたが、腐食の問題があったため、DN80、PN2.5のステンレス304製ゲートバルブに交換しました。商品が届いてみると、ステンレス製のバルブは非常に軽く、バルブのフランジの直径も1サイズ小さく、厚みも薄かったのです。メーカーに問い合わせたところ、製造基準が異なるためだとのことで、市場に行って自分たちで確認するよう言われました。この説明は正しいのでしょうか?ありがとう
Reply #22018-06-26
国標と非標があり、特に圧力のレベルやフランジの穴間隔をはっきりさせる必要がある。使用温度などもあります。
Reply #32018-06-26
注文するときには基準があるはずだから、その基準で調べればいいんだよ。
Reply #42018-06-26
現在のバルブメーカー各社によってバルブ本体の重量は異なり、中型、重型はもちろん、軽型のものもあります。時々、顧客が値段をあまりにも下げすぎるんです。要するに、その金額でその商品を買うということです
Reply #52018-06-26
あまり値下げはされておらず、フランジが薄くなったので重さも軽くなった
Reply #62018-06-26
規格のほとんどは国家規格や化学工業省の規格ではなく、これらの規格には重量の記載がなく、バルブのフランジ厚さのみが記載されている
Reply #72018-06-26
バルブを決めるとき、バルブのフランジ穴間隔も伝えなければならないのですか?その他のパラメータはすでに提供されています
Reply #82018-06-27
ふふ、現在の市場が「多様化」している中で、かなりの数の購入者のニーズや市場価格の競争に応えるためには、細かく対応することが求められるのは間違いありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.