Thread Content
15CrMoR製圧力容器について、製品に試験片を同梱する必要がありますか?また、ヘッドには母材試験片を使用しますか?
契約の要件によりますが、契約で指定されていなければ持参する必要はありません。装置の材質は、顧客が分光計を使って自分で測定できます。
ヘッドには母材試験片を備える必要があり、溶接試験片は図面の要求に従うか、あるいは150.4-2011, 9.1.1の要求を満たしているかどうかが求められます。
厚さ、媒体の毒性、熱処理の要件に基づいて判断する。
顧客に要望があればその要望に従い、要望がなければ標準に従います :)
ここで、上の方々のご返答に感謝します。GB150.4-2011規格で定められている5つの項目のうち、a)、b)、c)、e)の各項目はいずれも適合しません。ではd)の項目についてですが、製造過程において熱処理によって材料の性能を改善または回復させる鋼製容器とは、どのように定義すればよいのでしょうか?熱処理によって材料の性能を改善または回復させるとは何かということですが、この容器は溶接後の応力除去熱処理が求められており、正常化処理ではありません。私の理解では、これもd)項の要件には合致しないと思われます。製品用の試験片は必要なく、この容器にはフランジ用の試験片のみを持参すればよいのですが、私の理解が正しいかどうか教えていただきたく、専門家のご指導をお願いします
GB150 9.1d)の要求に適合しているかどうかというのは、そう解釈するものではありません。 GB150.4の第8.1.1条を見ると、8.1.1条にも5つの項目があり、そのいずれかに該当し、かつ繊維の伸び率が表4の要求値を超えた場合は、材料の性能を回復させるための熱処理を行う必要があります。15CrMoの場合は通常、正常化処理が行われます。 また、ここでなぜ規格に「材料の力学的性能を回復させる熱処理」というあまり明確でない概念が設けられているのかについて説明します。これは、設計者がこの材料を選定する際に、その材料の使用時の熱処理状態も同時に選ぶということであり、例えば熱間圧延、正常火、調質、正常火+焼戻し、焼き戻しなどが考えられます。したがって、材料の強度やその他の使用性能も、このような熱処理状態に基づいて考慮される。材料は製造過程で避けられず加工成形を経るが、これらの成形によって設計者が選定した熱処理状態が多かれ少なかれ破壊され、結果として材料の使用性能が変化してしまう。そして、どの程度破壊された場合に対策を講じるべきかは、繊維の伸長率の計算によって制御される。したがって、繊維の伸び率が規格要求を超えた場合は、材料の性能を回復させる必要があります。焼きなまし状態の材料を使用する設計であれば焼きなましによって、時効処理を施した材料を使用する設計であれば時効処理によって回復させます。どのような熱処理を用いて回復させるかは、材料の元の出荷状態によって決定されるため、これが規格では材料の性能を回復させるための明確な熱処理方法を示すことができない理由でもあります。
ありがとうございます。8.1.1条の基準は理解しやすく書かれており、この要件に従って計算してもこの装置は対象外となります。材料性能を向上させるための熱処理とはどういうことでしょうか。応力除去のための熱処理温度でも、材料の内部組織構造を変化させる温度には達しません。総合的に判断すると、製品試験片を用意する必要はないと言えます
あなたが言う応力除去熱処理とは、溶接後の熱処理のことですか?
溶接後の熱処理には、もともと試験片は必要ない。つまり、接合部に試験片が付いており、かつその接合部に溶接後の熱処理が必要な場合、その試験片も接合部と一緒に熱処理を行うか、または接合部と同じ熱処理を施す必要があるということです。
ありがとうございます。ずっとこの点が理解できなかったのですが、いわゆる材料性能の改善を目的とした熱処理とは何か、今回やっと9.1.1.1のd)項の意味が分かりました