ASME低温衝撃
Thread Content
先輩方や同僚の皆様にお伺いしたいのですが、衝撃試験を行うための工程評価を行おうとしております。一気に完了させたいと思っています。使用する材料はSA-516 Gr.60(N)とSA-516 Gr.70(N)で、δ=38mm、温度は-48℃の条件です。これらの材料は入手が難しく、少量しか手に入りません。現在、SA-516 Gr.70(N)についてはSA-105(N)で代用する予定です。また、SA-516 Gr.60(N)については以下の材料で代用するつもりです。①SA-266 Gr.1はUCS66曲線Cに従えば、MDMTでも-48℃での使用が可能ですが、この材料の規格には衝撃試験の温度が記載されていません。この材料についてはあまり詳しくありません。または、②SA-350 LF1もUCS66曲線Cに従えば、MDMTでも-48℃での使用が可能ですが、この材料の規格では衝撃試験の温度は-29℃のみとなっています。あるいは、供給業者に依頼して、保証書には必ず-48℃での衝撃試験の結果を記載してもらうようにすることもできます これについて、皆さんはこのような状況に遭遇したとき、どのような材料を選びますか？
ASMEにおける衝撃の問題はあまりにも複雑で、一気に解決するのは難しい。ご提供いただいた情報によると、溶接評価での衝撃試験とUCS66の衝撃試験免除条項を混同してしまっています。例を挙げると、ASME製品の場合、設計段階でユーザーが指定した最低動作温度に基づき、ある溶接部に衝撃試験が避けられないことが判明した場合、その溶接部を評価するための溶接試験片はUG84(g)に従って衝撃試験を行う必要があり、試験温度はユーザーが指定した最低動作温度以上でなければなりません。同時に、衝撃試験の免除ができないこの溶接部品には衝撃試験片も必要であり、UG84に基づいてサンプリングを行い衝撃試験を実施しなければならない。
混乱していない。広範囲にわたって評価できるものを作りたいだけだ。将来、-46度の評価が求められても、私には-40度しかないからだ
ですから、溶接評価の衝撃試験についてですが、-46℃の使用温度での製品を対象とする場合は、-46℃での溶接評価用試験片の衝撃試験を行う必要があり、UCS66の衝撃免除規定とは全く関係ありません
問題ありません。あの図を見て鋼材の性能を参考にし、低温下での性能が良いかどうかを確認するだけです
問題ありません。あの図を見て鋼材の性能を参考にし、低温下での性能が良いかどうかを確認するだけです