PTの最大検出深度
Thread Content
非破壊検査PTの検出深さの最大値はいくらですか？書面による根拠が最善
おそらく、X線探傷の代わりにTOFD+PTを使うことに懸念があるのでしょうか？ただ、これら2つの正確な数値を見つけるのは難しいでしょう。TOFDは表面層のき裂に対する感度が比較的低いというだけで、ブラインドエリアだとは言われていません。また、これはプローブの配置に関係しているようなので、専門家に聞く必要があります。ただ、一般的な炭素鋼はTOFT+MTなのに、なぜPTなのでしょうか？ステンレスですか？ステンレスのTOFTは効果が悪いですよね？
PTは開口部でなければならない。深さなどどこから来るのか？
PT自体が表面検出で、深さに関する言い方はあるのか？
磁粉探傷は表面から1～2mmの深さまで検出できるが、浸透探傷は表面のみです。
PT検査で測定される表面の開口深さですが、最大でどれくらい深くなりますか？ つまり、欠陥の深さが非常に深くても検出できるのでしょうか？
欠陥は検出できるだけで、具体的な深さまでは分からない。浸透剤を十分に噴射すれば最も深い部分まで到達できるが、測定する方法はない。条件が許せば超音波を使って測定できる
PTでは欠陥の深さを検出できない
前の川は、誰にもその深さが分からない。。。わかったか？
まず、PT検査は表面検査の手法であることを理解しましょう。 目視と比べた利点は、肉眼では見つけられない、あるいは見つけにくい欠陥（例えばひび割れなど）を浮き彫りにし、肉眼で明確に確認できることです。 PTはどこに欠陥があるかしか教えてくれない。欠陥の深さについては、それはPTの能力範囲を超えている。でなければ、UTやRTはどうすればいいのか。 MTの機能はPTに似ていますが、適用範囲が異なります。MTはより特定の対象に特化しており、鉄磁材料の検出性能はPTよりも明らかに優れています。一方、PTは適用範囲が広く、ステンレスやアルミニウム合金など何でも対応し、プラスチックやセラミックなども問題なく検出できます。:)