HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ASME常圧貯槽平罐頂形式

2018-12-14View Original

Thread Content

この投稿は最終的に、2019年1月23日16時47分に古西村によって編集されました。ASMEの常圧タンクにおいて、タンクの頂部形状として5種類が示されていますが、規格では「支持付きの平らなタンク頂部」と規定されています。しかし、私の手元には室内に設置された小さな常圧タンクがあり、直径は約1000で、タンクの頂部には他の荷重はかかっていません。 特にフォーラムで尋ねてみましたが、ASMEの常圧タンクのタンク頂部は、直径が1000程度なので、支持材を設置しなくても大丈夫でしょうか? 支持を設置しない場合、タンクの天井部分の対応についてはどのように説明しますか?
Reply #22018-12-17
まず、設計基準がAPI650なのかASME8-1なのかを確認しましょう。
Reply #32018-12-17
ASME ND規格 もちろん、8-1に従って考えても構いません。私の質問は、タンクの直径が1000程度の場合、平らな屋根蓋に支持部を設けなくてもよいかということです
Reply #42018-12-17
では、なぜダメなのですか?あなたが見ているのはその条項ですか?
Reply #52018-12-17
ND-3850ではタンクの屋根に5つの形式が明記されている(P159)。そのうち第2項は平らな屋根を持つタンクに関するもので、「支持付きの平らなタンク屋根」と明確に記載されている。 支持なしの設計とする場合、根拠は何ですか?規格には「自己支持型の平らな缶の天井」という項目がないからです。 注意すべき点は、ND3800の常圧タンクは直径が非常に大きく、20~30メートル級の規格だということです。 もちろん直径1メートル程度のものも含まれますが、直径1メートル程度なら缶の上部が自立して支えられれば問題ありません。もちろん、支持構造があればより安全です。 ちょっと聞きたいんですが、フォーラムで自己支持型の平らな缶屋根を設計した例はないでしょうか?当時、ND3851はどのように対処されたのでしょうか。
Reply #62018-12-18
8-1の設計で行えば、支持材を使わなくてもよく、壁厚の計算が合格し、規格で定められた接続方法を選べば済みます。
Reply #72018-12-18
接続方法は確実に規格要件を満たしています
Reply #82018-12-18
UG34には支持用のフラットヘッド構造があるか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.