プロジェクトの安全弁には欧州規格を採用するか、米国規格を採用するか？
Thread Content
部署の国内プロジェクトの図面を参照したところ、機器のフランジや配管部品は米国規格のClassに準拠しているのに対し、安全弁は欧州規格のPNを採用していることがわかりました。なぜこのように設計されているのか、よくわかりませんどちらも米国基準なのに、なぜ君の拳法はわざわざ欧州基準を選ぶのか？オーナーの要求なのか、それとも業界内で欧州規格の安全弁の方が購入しやすいからなのか？海川の大神方にご相談です！
配管部品の規格が米国規格のクラスに準拠しているので、一般的には米国規格に従って調達されます。調達上の理由で米国規格が手に入らないのかもしれません。
米国規格のフランジと欧州規格のフランジは組み合わせられるのでしょうか？
明らかに釣り合わない、圧力レベルがほとんど違う。
安全弁の検査が必要だからでしょうか？？？あのおじさんたちは手強いなあ。
機器のフランジは米国規格を選んでいるのに、安全弁だけが欧州規格を選んでいては、明らかに釣り合いませんよね。
顧客の要望次第ですが、米国規格や欧州規格のフランジの調達はとても簡単です
ここは私の表現が不明確かもしれません。そうなんです、この装置全体で使用されているフランジはすべて米国規格です。安全弁の口部のみが欧州規格の機器フランジを使用し、欧州規格の安全弁が使われている。つまり、安全弁の取り付け口にある機器のフランジも米国規格を使い、なぜ米国規格の安全弁を選ぶのかということです
安全装置や計器を備えた機器のようなものだと思うので、あまり厳格にする必要はなく、媒体の特性に応じて基準を満たせばよいのです。 これは全体のシステムとしての問題です。視鏡やマンホール、ハンドホールなどの装置と同じです。 DN500とDN500(A)の違いは大きいのでしょうか？明らかにそんなことはありません。 顧客が強く要望しない限り、対応することはできません。これも顧客の要望に基づくもので、時には神様の方が基準よりも優先されるのです。もちろん、ちょっと冗談のつもりだよ
安全弁の口はプロセス配管の口ではないため、設計用に欧州規格を使うのでしょう。しかし、もう一つ注意すべき点があります。媒体を排出した後、直接大気中に放出するのか、それとも安全な場所まで導管で運んで処理するのかということです。この導管には、イギリス規格の管やアメリカ規格のフランジが用意されているのかどうかです。
やはり具体的なCLASSとPNを見る必要があると思います。なぜなら、規格自体にそれぞれ対応関係が定められているからです。例えば、HG20615でCLASS150はPN20に相当し、CLASS300はPN50に相当します
その通り、工程部門と連絡を取らなければ
もう一つ、公称直径には明らかに国標のDNと記載されているのに、圧力等級がなぜかCLを使っているケースも見たことがあります。本当に理解できません。
装置のその他の接続口用フランジは米国規格を採用し、装置の安全弁の接続口も同様に米国規格を使用すべきである。もし必ず欧州規格のフランジを使用しなければならない場合でも問題ないが、2つの点に注意する必要がある。まず、安全弁が欧州規格を採用している場合、安全弁に接続する配管のフランジも同様に欧州規格を使用しなければならない。次に、欧州規格にはAシリーズと呼ばれるメートル法継続シリーズと、Bシリーズの2つのシリーズがあり、装置の安全弁の接続口用フランジ、安全弁、プロセス配管のフランジはすべてBシリーズを使用しなければならず、これら2つの条件を満たせば問題ない。
なぜ必ずHG/T20592のヨーロッパ規格（Bシリーズ）を選ばなければならないのかというと、この装置によって他の配管用フランジはすべて米国規格となるためであり、米国規格にはインチ法のシリーズしかない。したがって、プロセス装置の配管は必然的にインチ法のシリーズを統一して使用しなければならず、安全弁の後ろの配管が装置内の他のプロセス配管と一致し、すべてインチ法の配管となるようにするためには、ヨーロッパ規格のフランジでも（Bシリーズ）を使用する必要があるのだ。HG/T20592のヨーロッパ規格（Aシリーズ）を採用する場合、Aシリーズはメートル法の規格で、メートル法のDN400の外径は426ですが、インチ法のDN400の管の外径は406.4になり、問題が生じます。自分で自分に大きな罠を作ってしまったようなもので、それは本当に後悔することになります