分割隔壁部のガスケットはどのように設計するか？
Thread Content
題名の通り：画像を見てください。管側とケーシング側の両方が高圧で、直径は700であり、八角形のガスケットによって管板を固定するU字型管式熱交換器構造となっています。この場合、管側の分割隔壁に取り外し可能なものを使用し、管板にはガスケットによる密封を施すとすると、分割隔壁部分のガスケットの形状はどのように決定すればよいのでしょうか。また、管板の隔壁用スロットはどのように設計すればよいのでしょうか？
この投稿は最後にgn_1984によって2019-1-9 10:29に編集されました。なぜ画像をアップロードできないのでしょうか？
私が作ったものを見てください。役に立てばうれしいです。多くの人から画像が送れないという声があったので、画像の送り方を皆さんに教えます。 https://bbs.hcbbs.com/thread-2249064-1-1.html （出典：海川化工フォーラムネット）
アップロードにエラーがあります。しばらく前にもこのような状況に遭遇しましたが、その後は解決しました。今またアップロードできません。フォーラムのサーバーの問題か、それとも他の何かの問題でしょう。
テーマのところを何度か試してみて、送った図面を削除して再送信するようにしてください。私の場合は、うまくいかない時は2回から3回やれば大丈夫です。頑張ってくださいね
管箱の隔壁スロットの深さは、ガスケットの厚さよりも大きくなければならず、環状のシール面と平行になるように注意する。幅はガスケットよりもわずかに広くし、角がある場合は一般的に45°とする。詳細についてはGB151、P25を参照してください。ガスケットは一般的にアスベストを使用し、図面を作って工場に見せれば、それに従って切ってもらえば問題ありません。端や角の処理に注意し、一般的には接合は禁止されています。 ダイヤフラム用のガスケットはフランジ用のガスケットとは異なり、ダイヤフラムの両側の圧力差はそれほど大きくないため、主に「隔離」する役割を果たすだけです。そのため、このガスケットにはそれほど厳格な要件はありません。 装置の高圧かどうかとは関係なく、内部部品に相当します。
こんにちは、あなたが言っていたのは：チューブボックスの隔壁スロットの深さはガスケットの厚さよりも大きくなければならず、リング状のシール面と平行になるように注意してください。 シーリングパッドが3mmの場合、隔壁の溝の深さは4mmとなり、八角形のシーリングパッドの環状溝の深さは約17～18mmです。これら2つの深さをどうやって揃えるのでしょうか？ありがとう
上記の出典についてはGB151のP25をご覧ください。では別の表現で言うと、隔板溝の深さは、管箱フランジおよび管板のシール面の深さとの適合性を考慮する必要があります。
https://bbs.hcbbs.com/thread-1856223-1-1.html こんにちは、画像をアップロードできません。ドウワンという友人の画像を無断で使ってしまいました。 この図に似て、ステップ隔壁のガスケットは隔壁の溝部分だけに設置して圧縮できるようにし、八角形のガスケットの近くに設置しても効果はなく、基本的にはそのまま置いておくのでしょうか？アドバイスをお願いします。
「隔壁溝のシール面は環状シール面と平行でなければならない」（GB151, P25）という記述について、lzさんには規格の図6-17をご覧いただくことをお勧めします。図中の点線はガスケットを示し、実線は隔壁溝を表し、外側の円弧は管板の外縁を示しています
豆蔓の投稿にある写真から判断すると、彼の装置には仕切りがなく、したがって仕切りスロットの問題も、仕切りスロットと管箱フランジのシール面の適合問題も存在しない。 誤解されないでください。まずは標準の図6-17を見てください
ご指摘ありがとうございます。誤解されることはありませんでした。私の画像はドウマン大神の画像によく似ていますが、アップロードできないだけです。その画像は『圧力容器エンジニア設計ガイド』2018年版のP339ページにあるもので、U字管、八角形のパッキンを用いたシール構造のチューブ、そして隔壁付きのチューブボックスの構造を示しています。もしこの本を持っているなら、読んでみてください。この分割隔壁部分にガスケットを使用する場合、どうすればいいですか？
投稿者が聞きたいのは、仕切り部分のガスケットと外側の円形部分を別々に設計できるかどうかということだと理解しています。この製品は圧力が高いため、仕切り板の目的は圧力を分割することであり、両側の圧力差は大きくありません。溝の深さをしっかり計算すれば、別々に設計しても問題ないと思います。
ありがとう、その通りです。隔壁溝と外円を一体に設計した場合、外円部分は圧縮できず、意味もない。ですから、設計時にはスペーサーを行程隔壁の溝部分のみに設計し、外周側には必要ないのでしょうか？
外円と隔壁溝は別々に設計され、ガスケットの厚さに応じて溝の深さが決定され、まず外円のシールを確保する。
うん、わかった。ありがとうございます、わかりました。
まずは外周のシールを確実にすることが重要です。私も投稿者と同じ問題に直面しましたが、2か所ともしっかりシールするのはかなり難しいです。
規格の定めには記載がなく、実際にはリング状の金属パッドには適用されない。その理由は、リング状の金属パッドに必要なシール溝と隔壁溝が全く接続されておらず、規格で求められる状態にはならないからです。設計で確保すべきことは、2種類の面ファスナーのガスケットの上部が作動状態で平行になっていればよく、その他の構造はこの原則に基づいて決定できる。この場合、隔壁のシール溝は装置の内径よりも小さいため、完全に密閉することはできず、隔壁と装置の内壁の間に隙間が生じますが、操作には影響しません。
ステップストリップ付きのガスケットで、フランジのシールを確実にします。 旧GB151の隔壁スロットのシール面はフランジシールより0.3～0.4mm深くなっており、これはガスケットの面積に隔壁ストリップの面積が含まれないためである。
投稿者が言っているのは八角形のパッドの溝のことですが、この構造を採用できますか？