サイドフランジは、ロングネック対溶接フランジのように高くすることはできますか？

2019-02-20View Original

Thread Content

題名の通り、フロートタイプの熱交換器で、ケーシング側の筒体の壁厚は6mm、直径は700で、700-1.0のサイドフランジが使用されている。しかし、この規格のサイドフランジの最小接合壁厚は8mmであり、またGB/T29465規格には、より薄い筒体と接合するための高さを持たせたフランジの方法や説明が記載されていない。しかし、接合による肉厚の増加はコストを上昇させますが、この問題に対するより良い解決策はありますか？

Reply #22019-02-21

非標準フランジとして扱い、通過するか計算すればよい~

Reply #32019-02-21

この直径の熱交換器の筒体を2mm厚くしても、重量の増加はあまりなく、安全性は向上する。

Reply #42019-02-22

競争が激しく、オーナーはけち：L

Reply #52019-02-22

設計者には、安全性と経済性を総合的に考慮する権利があるのだ

Reply #62019-02-22

GB150の288ページのD2.1項目と、323ページの6.5.1/3項目をご覧になることをお勧めします

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

サイドフランジは、ロングネック対溶接フランジのように高くすることはできますか？

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links