HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

装置探傷問題に関する議論

2019-04-20View Original

Thread Content

現在、天然ガスを媒体とする立型セパレーターが1台あり、設計圧力は9.0MPA、直径はDN800です。設計要求では100%RTが求められ、かつDN80以上の接続部の角溶接部にはUT検査を追加実施することになっている。現在、製造業者からDN80~200の接続部の角溶接部のUT検査には検査装置がないため、実施を中止できないかとの申し出があった; また、DN50以下の接続管と対突合わせフランジの環状溶接部のRT検査は困難なため、免除できないか
Reply #22019-04-22
ダメですよ。契約を結ぶときに確認しないのですか?引き受けても作業できないのなら、顧客がそれを取り消してくれるでしょうか。
Reply #32019-04-22
機器がないからといって言い訳にはならず、3インチ以上の挿入式継手ならUTで問題ありません。メーカーがUTを行えない場合はRTを行います。2インチ以下の接続フランジRTには問題ないよ、部品が多いだけだ
Reply #42019-04-22
多くの製造業者はこのようで、入札時には言及せず、受注後に困難を訴えるのです。
Reply #52019-04-23
UTには機器点検がなく、外注です。。 小径の突合わせ溶接部のRTは問題ありません。
Reply #62023-05-20
検出装置がないのなら、なぜフランジ付き接続管や溶接継手を作らないのか。これほど高圧なのに、開口溶接を使うのはそもそも理にかなっていない。
Reply #72023-05-20
設備がなければやらないという話は聞いたことがない。そんなにお金を節約できるわけじゃないよ、ふふ。面倒だからといってやらない理由にはならない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.