HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

常圧タンクの問題

2019-04-22View Original

Thread Content

現在、一連の貯蔵タンクの入札が行われており、一部は上下にフランジと支柱を備えた設計で、もう一部は平底の円錐形の設計になっています。容量は60立方メートルですが、これら2種類の貯蔵タンクそれぞれの長所と短所は何でしょうか?
Reply #22019-04-22
一般的な常圧タンクは平底円錐形の頂部を持っており、これの方が前者よりも経済的です。
Reply #32019-04-22
工程要件に基づいて設計され、脚を備えており、出荷が容易です。
Reply #42019-04-26
前者は位置を移動できるが、缶の厚みが厚く、装置を動かす必要がない場合は経済的ではない;後者の壁厚は比較的薄くできるが、移動させるのには適していない。
Reply #52019-04-26
排出しやすいために平らな底面は必要なく、排出が必要な場合は脚付きのものを使用し、下の封頭は円錐形の封頭とする
Reply #62019-04-29
1. 構造上の問題は、工程上の要求を満たさなければならない。 2.常圧容器の概念を混同しないでください。常圧容器の定義を見てみましょう。NBT47003の常圧容器とは、加圧されている容器のことであり、つまり圧力容器ではないもの、また真空(または外部圧力)容器でもないものの範囲を常圧容器と定義する。平底容器は加圧されておらず、大気と直接接続しており、液の静水圧のみを考慮するものである。平底容器は、私たちの概念における常圧容器とは言えない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.