HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

DN4420のヘッドとDN4500のヘッドの加工コストに違いはありますか?

2019-05-10View Original

Thread Content

これら2つのサイズのヘッドは、一般的にスピンドル圧延かスイカのひれ状の形状を使うのでしょうか? 4420が非標準サイズだからといって、加工コストがより高くなるのでしょうか?
Reply #22019-05-10
もちろん、金型を作り直さないとね
Reply #32019-05-10
旋圧ヘッドにも金型は必要ですか???
Reply #42019-05-10
これほど大きいものはすべて旋圧で、4420と4500は同じ価格です。標準でない公称直径は使わない方が良いです
Reply #52019-05-10
あまりに大きいと、固定型を持っているところはほとんどないでしょう。固定型がなければ製造コストもそれほど変わらないでしょうね
Reply #62019-05-10
このような大きな直径のヘッドは、現在では一般的にスピン成形されます。しかし、ヘッドの設計においては、内径は一般的に4400か4500に設定され、4420に設定されることはほとんどありません
Reply #72019-05-11
この投稿は最後にwanlirnによって2019年5月11日08:48に編集されました。4420ですね。一目で海外製のイギリス式の機器だとわかります。国内で使用する場合は、国内の標準的な公称直径に変換した方が良いでしょう。数日前に契約を結んだのですが、図面上の内径が1320だったのに、1300に変更して図面を作成するよう頼まれました。発注者はそれで問題ないと言っています
Reply #82019-05-11
加工コストに違いはない。 これほど大きな直径のヘッドは、旋圧によって製造される。 旋圧では、これら2つのサイズで加工に違いはありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.