HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

どのタンクにも、排気口と排水口を設ける必要があるでしょう?

2019-05-12View Original

Thread Content

どのタンクにも、排気口と排水口を設ける必要があるでしょう? 排気口と排液口の位置はどのように決めるのでしょうか?
Reply #22019-05-12
この感覚は必ずしもそうではないでしょう。工程上の要件によります。例を挙げると、検査用の穴として機能する管口がある場合は検査用の穴を設けなくてもよく、同様に排液や放気用の口として機能する場合も設けなくて済みます。私が見た中で最も管口の少ない装置では、入口と出口の2つだけでした。構造や工程上の要件によって決まるのです
Reply #32019-05-13
排水口があるので、中が汚れても洗浄後の汚水をきれいに完全に排出しやすい。
Reply #42019-05-13
こう言えばいいでしょう。各タンクには排気および排水の機能がありますが、必ずしも排気・排水用の口があるわけではなく、他の管口でも排気・排水の機能を兼ね備えている場合があります。例えば、底部の排出口/投入口、上部の投入口/排出口
Reply #52019-05-15
この投稿は最後にwanlirnによって2019-5-15 13:25に編集されました。どれも必要です。これは標準仕様で、工程上特に要求されるわけではありません。点検の際に圧力をかけるだけですよね。水を注入しなければいけないのでは?排気から水を入れて、圧力をかけたら排水しなければいけないのでは?排出口から排出します。これは化学プラント設備の基本要件です;海友によると工程用の接続口を利用できるとのことだが、工場内で点検する際にはブラインドプレートを取り付けたり、排気して置換したりする必要があり、実際には不可能だ;
Reply #62019-05-15
必ずしもそうとは限りません。他の工程用の接続口が排気や排水の役割を果たすことができれば、専用の排気口や排水口を設ける必要はありません。
Reply #72019-05-21
装置の最も高い位置には口が1つ、最も低い位置にも口が1つ必要です。熱交換器の規格は定められている。でも、容器については、私もずっと標準的な規定の根拠を探しているんですが、まだ見つかっていません。
Reply #82019-07-02
給与次第で、必ずしもそうとは限りません。私が最近設計したジャケット式容器では、使用者は排気を行う必要がなく、排液のみで済みます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.