HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

吊り耳パッドのサイズ問題

2019-05-23View Original

Thread Content

HG/T 21574-2018によると、TPB-3のパッドのサイズは310X200ですが、フック部分は斜めになっており、平らではありません。左下角と右下角の直線距離は335であり、つまりフック部分の溶接長さは規格で定められているパッドの長さよりも長くなっています。パッドの長さが足りない場合、基準に従ってどれだけ延長すべきか。
Reply #22019-05-23
あなたの場合は、吊り耳の偏心が大きすぎることが原因でしょう。
Reply #32019-05-23
元の辺から立板までの距離にプラスするだけで、補強輪と同じ原理です
Reply #42019-05-24
適度に長くするのはいいですよね :)
Reply #52019-05-24
確かに基準通りでは、吊り耳用パッドのサイズはほとんどが不十分であり、耳板の端より15~25大きくすることを推奨します
Reply #62019-05-24
この基準、本当につまらない。足りないのに活動範囲も与えてくれない。それに、もういくつもバージョンが出ています。
Reply #72020-12-05
こんにちは。この吊り耳用のパッドはどう描けばいいのでしょうか。新基準に従って描くと、吊り耳自体よりも短くなってしまい、これは非常に不合理です。また、修正指示も出されていません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.