反応釜は静的設備と見なすべきか、それとも動的設備と見なすべきか？
Thread Content
反応釜は静的設備と見なすべきか、それとも動的設備と見なすべきか？撹拌があるからですが、釜本体は容器の一種ですから
いわゆる「釜」とは、容器の一種と理解でき、一般的には鍋（釜底抽薪）と呼ぶことができる。蒸したり煮たり炒めたりすることができ、蒸したり煮たりする際にはかき混ぜる必要はないが、炒める際にはかき混ぜる必要がある。反応釜も同様で、化学反応や物理反応が起きていればそれを反応釜と呼ぶことができ、必ずしも撹拌が必要なわけではありません。
反応釜は静止機器で、その上の撹拌器は動力機器です。
彼らの言う通りだ。反応釜は静止設備として考慮する。
反応釜は静止機器で、その上の撹拌器は動力機器です。
釜だけを取り上げると、容器の一種であり、静止設備です
1階は風がよく通っているが、撹拌装置などない。反応釜とは釜本体と撹拌器が組み合わさったもので、撹拌がなければそれは反応釜とは言えず、せいぜいジャケットタンクに過ぎない。したがって、釜は必然的に動力機器である。
これで悩んでも何になるの？また意味がない！
容器は静止機器で、軸のあるものは動力機器です
日常の管理において容器と撹拌器を分ける場合、一方が静止しもう一方が動くことになりますが、これには何の問題もありません。しかし分けずに一つの全体、あるいは一台の装置として扱う場合、個人的な見解では動的な装置とするのが適切だと思います。多くの動的な機器は反応器に似ており、例えばスクリューコンベヤーのようなものです。スクリューコンベヤーを静止型の機器だと考えることはできませんし、さらにその機器の日常的なメンテナンスの重点も「動いている」部分にあるのです。