溶接評価があって、使えるか確認してもらえませんか
Thread Content
この投稿は最後にkareale88によって2019-6-22 21:51に編集されました。管板溶接で、以前の製品はすべてステンレス鋼管と低合金鋼管を使用した熱交換器でした。S30408およびQ345Rの強度溶接、機動溶接として溶接評価を行いました。溶接材料はS309Lで、本文および付録Dの規定に従って実施しました。現在、熱交換用製品としてS30408の管と複合管板（16MN+S30408）を強度溶接したものがあり、その溶接部はS30408同士である。溶接材料はS308を選択する必要があります。本文6.1.2.1(e)の母材評価および6.1.3の被覆金属評価に従う。付録D D.4の追加評価。その他の要因が同じであれば、S30408と同種の鋼材に対する溶接評価は不要であると現在理解されている。私が何か見落としている部分はないでしょうか、皆さん、見ていただけますか
あなたの理解は間違っていないはずです。もし突合わせ溶接の試験片を使用する場合は、被覆厚さにも注意が必要です。
この投稿は最後にwanlirnによって2019年6月22日13時28分に編集されました。圧着接合がない限り、どの厚さの接合方法を使っても問題ありません。付録Dの要件は気にする必要ありません。また、あなたの製品は複合板なのに、なぜ設計上圧着接合が採用されていないのでしょうか？これは非常に珍しいです
膨張溶接付きのは貼り膨張で、うまく表現できません。付録Dの要求を満たす