HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

熱交換器設計に関する問題

2019-06-28View Original

Thread Content

GB/T151-2014の6.3.5条において、液体のρv2が9000kg/(m·s²)を超える場合、軸方向入口接続管を備える管箱には、衝撃防止構造を設けることが望ましい。旧版のGB151にはρv2に関する要求事項がなく、新基準でこの規定が追加されたのはどのような配慮からなのか教えていただきたいです軸方向の入口接続部にスラッジ防止板を設置することにも、一定の欠点があるのでしょうか?皆さんはどう思われますか
Reply #22019-06-28
この投稿は最終的にzjq1962によって2019年6月28日13時50分に99版の規格に基づき編集されました。プロセスチューブの軸方向入口管についても衝撃防止の要件が設けられていますが、新しい規格の方がより合理的です。旧規格では流速が何を超えた場合に対策を講じる必要があるかのみが定められていましたが、新規格では流速と密度の積(つまり衝撃の強度)が基準となっています。圧力容器の判定でPVが使われるのと同じ理屈です。軸方向入口の欠点は、管継手に直接洗い流し作用がかかることです(利点は抵抗損失が比較的小さく、管箱の短節を省略できることです)
Reply #32019-06-28
そうですね、でもPV2の値が小さい場合は、防衝板を設置する必要はないということでしょうか?軸方向の入口に防衝板を設置しても、流体の分布が不均一になる可能性があると思うからです
Reply #42019-06-28
防衝板には均等に小さな穴を開けることができ、流体の分布をより均一にすることができる。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.