HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

議論:同じ材料なのに、鍛造品の力学的性質はなぜスクリュープラグよりも大幅に劣るのか?

2019-06-28View Original

Thread Content

皆様、こんにちは!!!皆さんに質問があります~GB150では同じ材料でも、「鍛造品」の力学的性能は「ナット」のものよりかなり劣っています!なぜでしょうか? 熱処理の状態が違うからでしょうか?鍛造品は正常火状態ですか?では、ナットは焼入れと時効処理をするのでしょうか?
Reply #22019-06-28
安全係数とは何の関係があるのでしょうか?
Reply #32019-06-28
許容応力のことを言ってるんじゃないの?
Reply #42019-06-29
“「鍛造品」の力学的性能は「ナット」のものよりもはるかに劣っている…………この言葉はどう解釈すればいいのでしょうか? 投稿者の質問、もう少しはっきり言ってもらえますか?
Reply #52019-06-29
材料の力学的性質は、材料の厚さとも関係があります。同じ材料でも厚さが異なれば、力学的性質も異なります
Reply #62019-06-29
許容応力はその他の条件が同じ場合、ナットは炭素鋼よりも小さい。 原因:ナットの安全率が高い。 なぜ締結部品の安全率は他の材料よりも大きくしなければならないのでしょうか?GB150解説、P41。
Reply #72019-06-29
私だけが議題を理解していないと思っていました。
Reply #82019-07-03
B/T150.2-2011によると、S30408の鍛造品の20℃における許容応力は137MPa、S30408のナットの20℃における許容応力は128MPa、S30408の板材の20℃における許容応力も137MPaです。どうして「鍛造品」の力学的性能が「ナット」の性能よりもはるかに劣っていると言えるのでしょうか! 炭素鋼は同じ材質ではなく、同じ熱処理状態でもありません。どうやって比較するの?具体的な数字で語らなければならない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.