HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

長方形水槽補強柱の計算

2019-06-30View Original

Thread Content

私は300m3の冷凍塩水タンクを持っており、比重は1.3で、寸法は長さ14メートル×幅4メートル×高さ5.5メートルです。E型で補強されており、水平方向の補強リングには9#角鋼が使用されています。補強リングの数と各区間の間隔は以下の通りです:H1、mm、H2、mm、H3、mm、H4、mm、H5、mm、H6、mm。51500、1000、900、850、650、600。補強用の柱としては9#槽鋼を使用する予定で、間隔は800mmです。計算時に補強用柱の断面係数を求める際には、全高5500mmを使うべきか、それとも補強リング同士の最大距離である1500mmを使うべきかが問題となります。ネット上では1500mmを選ぶべきだという意見もあれば、5500mmを選ぶべきだという意見もあります。規格NB/T47003の本文や解説を調べても、はっきりとは書かれていません。5500mmを選んだ場合でも、B/A=6.875となり、規格の図8-7やP77、または補間法、表10のP120に記載されている係数αの値を調べることはできない。この分野の計算に経験のある方、ぜひすぐにご助力をお願いします。 4.2 支柱の補強に必要な断面係数の検証 Zp, cm3Lp*i, max3)/t -δwe2/6]
Reply #22019-07-01
9号溝形鋼は、どの基準で調べたのですか?
Reply #32020-07-03
こんにちは、ご質問の問題は解決しましたか?私もあなたと同じ問題に悩まされており、ずっと困っています。全高で見ると補強柱が密に配置されており、断面係数も非常に大きい
Reply #42021-12-13
私も同じ疑問を抱いています。補強柱の計算では横方向の補強リングは考慮されず、総高さHと柱間距離LPのみが関係しているのです。頂部から底部にかけては断面係数が徐々に大きくなるはずで、おそらくZP=Kh^3のような関係になるはずです。ここでhは具体的な位置の高さです。現在はどの位置でも総高さHで検証が行われており、これはあまりにも保守的で、まるで非人道的だと思います。なぜならZPはHの3乗関数であり、急激に増加するため、柱の規格を非常に大きくしなければならず、合理的でも経済的でもありません

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.