HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

安全弁の圧力に関する問題

2019-07-03View Original

Thread Content

この投稿は最後にkareale88によって2019-7-4 12:28に編集されました。図面によっては、タワーの頂部に3つの安全弁があるものを見たことがあります(2つが使用し、1つが予備)。しかし、作動圧力が異なり、1つは0.3 MPa、もう1つは0.35 MPaです。なぜこれらの安全弁の作動圧力が異なるのでしょうか?
Reply #22019-07-04
複数の安全弁を設置し、そのうちの1つの安全弁の開放圧力は設計圧力を超えてはならず、残りのものの開放圧力は適宜高くしてもよいが、設計圧力の1.05倍を超えてはならない。これは固容規に記載されている内容だろう
Reply #32019-07-04
安全弁の設計規定を調べれば、詳細な説明が記載されています。システム容量が大きいシステムについて
Reply #42019-07-04
GB/T150.1-2011の付録B、項目B3.2.2を参照
Reply #52019-10-13
関連規格を確認してください\ud83d\ude04
Reply #62019-10-13
ジャンプ圧力は異なり、規格要件を満たしている。私の考えでは、主な目的は安全性を高めることで、もし一方の安全弁が壊れても、もう一方の安全弁が機能するようにするためです。ジャンプ圧力が異なる点については、設計上の目的は、過圧が大きくない場合は0.3MPaで先にジャンプすることです。0.3MPaの安全弁の排出量が要件を満たさない場合、0.35MPaの安全弁が再び作動する
Reply #72019-10-14
安全弁を取り付ける配管の直径が同じであれば。ジャンプの圧力は同じであるべきだ。元の設計図の要求を確認してみることができます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.