分気筒の筒体材料に20GB3087を使用してもよいでしょうか？
Thread Content
恐れ入りますが、現在ある圧力容器製造工場で、第I種圧力容器である分汽缸を製造しようとしています。筒体の材料には20GB3087を使用する予定ですが、これはGB150で定められている鋼管の材質範囲には含まれていません。このような場合でも問題ないでしょうか？よろしくお願いいたします
ダメです。GB150ではその規格が引用されていないからです
もちろんです。TSG 21では××規格の材料の使用を禁止しているわけではなく、単にその材料の性能や品質などが、該当する材料の**または業界標準を満たしていなければならないと規定しているだけです。:lol
20Gと20#にはあまり違いはありません。しかし、3087規格は結局のところGB150の範囲には含まれないため、8163を採用することを推奨します
3087の方が8163よりも質量が高いよね
ダメです。GB150の規格解説には、低圧ボイラーチューブは容器に使用してはならないと記載されています
GB150.2および付録Aではこの材料は採用されておらず、使用できません！
ちょっとお聞きしますが、解説のスクリーンショットを撮ってもらえますか？
許容応力がない場合、どのように選定するか？
許容応力係数は同じで、3087から値を取ることができます。
GB150は8163を参照しており、さらに制限も設けられています。詳細はGB/T150-2011の5.1.3条をご覧ください。スクリーンショットの送信はできません。
クラスIに分類され、かつGB/T150に基づいて設計されているため、本来なら3087材は使用できないはずですが、この管材を使用している業者も少なくありません。それは、現地の検査機関がそれを認めるかどうかにかかっています。注意：TS21-2016以降、8163の継手は等級要件がなくてもクラスIの機器には使用できません。
この問題は出張検査員次第ですが、私はこのような状況に2回遭遇しました：（1）2016年に、直径426の分気筒があり、図面ではGB8163の20#管でした。私たちはボイラー製造業者であり、GB3087規格の20#管を持っているため、GB3087に従って製造しましたが、その結果製品は廃棄処分となりました。理由はGB150の要求に合致していません。 （2）2年後の2018年に、工場常駐の検査員が交代し、彼女はなんと「GB3087の方がGB8163より優れており、分気筒ではGB3087を使用してもよい」と言ったのです。 分気筒にGB8163を使うのは間違いない；一方、GB3087については、監査員の個人的な業務能力や規格への理解度次第となります。 このような場合、どうしても在庫のGB3087材を使いたいのであれば、もちろん使用可能です。8163の材質明細書を作成すれば問題ありません。P