容器の設計温度は420℃で、設計使用寿命は20年です。材質はQ345Rで、厚さは36～60です
Thread Content
容器の設計温度は420℃で、設計使用寿命は20年です。材質はQ345Rで、厚さは36～60mmです。太線の右側にある許容応力値は、10万時間で制御される耐久強度およびクリープ強度によって決定されますが、ここでは設計使用寿命が20年なので、許容応力はどのように定めるべきでしょうか？
Q345Rの設計温度が350℃を超えると、使用にはあまり適していません。15CrMoRを選択すべきです。
420度のQ345Rは使えない。クロムモリブデン鋼か、ステンレス鋼かのどちらかだ
先生：私が主に聞きたいのは、この太い線の右側にある許容応力値は、10万時間で制御される耐久強度とクリープ強度によって決まるということですが、ここでは設計耐用年数を20年としています。では、許容応力はどのように選定すればよいのでしょうか？20年は10万時間を超えています
この投稿は最後にwanlirnによって2019-7-29 17:18に編集されました。実験データが欠けており、表の数字をそのまま使うことは絶対にできません。私の理解では、太い黒線の右側にある数値というのは、10万時間の間ずっと使用しないという意味です
その設計温度は、どのようにして決められたのですか？通常の運転状態での作業温度は何度ですか？
実際の事例はないが、本を読んでこの問題に気づいた。 以前の設計図で15年と設計されているのを見たことがあって、温度は忘れてしまった。 この問題は純粋に学習用です
この投稿は最後にwanlirnによって2019-7-30 08:10に編集されました。試験の問題になるかもしれませんが、高温クリープ限界というものは非常に複雑で、実際の応用では350度を超える場合にはQ345Rは使用されません
設計寿命はそんなに長くする必要はなく、厚板の加工は難しいからです。
もし運転温度が長期にわたって400度以上で、設計寿命が20年である場合は、Q345R材質は使用できない。短時間で400度以上の温度での操作（例えば触媒の後期における加熱処理）の場合は、Q345Rを使用することができる。私たちが設計した350度を超える環境で使用される、Q345R材質の装置は、10年経っても依然として良好な状態です。
使用温度が400℃を超える場合は、耐熱鋼でないものは適していません。10W時間未満であっても、許容応力は急激に低下し、その結果材料の厚さが大幅に増加する。
多くの人の返答を見てみると、的を射ていないように思えるので、私見を少し述べさせていただきます。太線の右側にある許容応力は、鋼材の10万時間の高温耐久強度限界によって決定されますが、実際には国内基準の数値は3万時間の試験データから導き出されているのです。つまり、鋼材がある温度環境下で指定された許容応力強度を維持できる時間は10万時間、すなわち約10年間であるということです。したがって、もし設計温度がこの材料の太い線の右側に達すると、設計寿命は10年しかありません。
投稿者は、設計温度におけるQ345Rの黒鉛化傾向をどのように考えているのか
標準に従って黒鉛化傾向を考慮する。
標準に従って黒鉛化傾向を考慮する。
Q345は火力発電業界の煙道・送風道分野では400、場合によっては450まで使えるが、やはりかなり厄介だと感じる
10万時間のデータに基づき、設計寿命は10年を超えてはならない。
使用寿命を10年未満に設計した高温機器なら、耐久強度の問題を考慮しなくてもよいということでしょうか？