二重構造の低温度常圧塩素液貯蔵タンク設計の実現可能性
Thread Content
近年、**個人リスクや社会的リスクの分析など、安全リスクに関する規格や基準が次々と策定されているため、現在の圧力式塩素貯蔵タンクの事故シミュレーションでは、事故の影響範囲が非常に広く、一般的には1～2km程度となっています。事故シミュレーションの結果から見ると、圧力が事故の影響範囲を拡大させる主な要因の一つであり、これが塩素を使用する企業の立地や全体の配置に大きな影響を与えています。このような状況を解決するため、皆さんの知恵を集めて、塩素貯蔵タンクを低温・常圧の二重構造のタンクとして設計する可能性について検討してみましょう。塩素貯蔵タンクの腐食性などの危険因子を考慮し、不適切な設計によってより大きな安全事故が発生するのを防ぐために、このようなタンクを設計する際には、どのような重要な安全装置を考慮すべきか……
1年が経ったが、投稿主の投稿にも誰も反応しない。個人的には、これは一つの考え方だと思います。現在、低温常圧タンクとして液体アンモニアの設計例は多いが、液体塩素の例はまだ見られない。液体塩素は極めて毒性の高い化学物質であるため、低温常圧での取り扱いには二重構造の完全防護タンクを使用する必要があります。
この投稿は最後にxgyxwによって2022-9-12 12:14に編集されました。最近、セキュリティリスクの距離の問題から、ある企業の液塩素タンクが低温タンクとして設計され、貯蔵温度が制御されていました——これにより飽和蒸気圧が実際に下がり、その問題は解決しました…ただ、セキュリティ対策にかかるコストが少し高くなっただけです