機器の壁厚が不足している場合、規定厚さまで溶接してもよいか
Thread Content
機器の製造時に、ヘッドやシリンダーの局部の厚さが設計上の最小厚さを下回ってしまう場合、部品を廃棄することを避けるために、溶接によって最小厚さに戻します。この方法は許可されますか？
施工過程での一時的なコードや吊り耳を取り除いた後に厚さが設計値よりも薄くなった場合は補修溶接が可能だが、それ以外の場合は一切不可である
圧力容器の場合は、施工能力を持つ業者が検査・修理計画を作成し、資格のある設計院によって審査された後、修理の届出を行います。手続きが完了したら修理を実施し、修理後には水圧試験も行う必要があります
これは溶着とは呼べず、溶着とは主に耐食性や耐摩耗性を高めるためのもので、溶着層は一般的に容器の強度計算には考慮されません。あなたの言うのは補修溶接ですが、機械的な損傷や工具による溶接跡の研磨後にGB150.4第6.2.1条を超えた場合は、補修溶接によって修復することは十分可能です。
GB150.4の6.2条に従って実施できるが、溶接補修後の非破壊検査や熱処理などの要件には注意する必要がある
局所的な機械的損傷ではなく、環状の全体的な薄化です
どうですか、どの程度薄くなったんでしょう？成形による薄肉化の場合、基準上では補修溶接によって厚みを増すことが許容されるかどうかは明確に規定されていない
この場合、補修溶接による厚みの増加は許可されません
確かにそのような表現はないが、実際の厚さは既に最小厚さを下回っており、補修溶接層を耐圧層として計算できるだろうか
この状態では廃棄するしかなく、溶着によって肉厚を増やすことはできない！
やってみろ、溶接してから機械加工ができる。熱処理には注意しろ。もちろん、資格のある修理業者を探す必要があります。結局のところこれは圧力容器なので、必要に応じて技術監督局に届出を行うべきです。
薄くするには、まず設計で強度や重量を計算し、要件を満たしているか確認しましょう。もし満たしていなければ研磨や補修溶接が許可されますが、面積に制限があります。全体を薄くするのは断念しましょう。面積が大きすぎます。詳細は20584をご覧ください
許されない行為 変形による薄肉化 当時の設計自体が間違っていたということだ。設計上の最小厚さまで溶接したとして、どうしてそんなことがあり得るのか。これは馬鹿げている
強度の観点から言えば、溶接工程に溶接評価があれば問題ありません。しかし、システムの観点から見ると、この処理方法は貴社の不適合品管理手順に適合していますか？ また、このような補修溶接の記録は保管される必要があり、つまり製品品質証明書にも記載されることになります。このやり方を顧客は受け入れてくれるでしょうか？また、監査の意見も求める必要がありますか？