HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

思考問題18:非破壊検査の最小直径はそれぞれいくつですか?

2019-09-05View Original

Thread Content

思考問題18:非破壊検査の最小直径はそれぞれいくつですか? RT検出の最小直径はいくつですか? UT検査の最小直径はいくつですか? MT検出の最小直径はいくつですか? PT検出の最小直径はいくつですか?
Reply #22019-09-05
RT検出の最小直径には制限はないはずですよね
Reply #32019-09-05
なぜGB150.4の全ての非破壊検査において、特に≥250の継手フランジの溶接部がケーシングと同等であることが言及されているのか。
Reply #42019-09-05
鋼製細径管の最小サイズはφ5×2です
Reply #52019-09-06
DN250は、主に圧力を受ける部品の境界直径として考慮されるものであり、非破壊検査が可能かどうかとは関係ありません。
Reply #62019-09-21
公称直径が250未満の場合は、一般的に浸透探傷が選ばれ、磁気探傷は適さなくなる
Reply #72019-09-22
RT自体の検出で最小直径が得られるかどうかとは別の話で、レベルを見ればあなたもコンテナ界のベテランですよ。この概念すら分からないなんて
Reply #82019-12-26
UTはプローブの接触面の影響を受け、検査対象ワークの半径と大きく関係しています。。
Reply #92019-12-27
私の理解では、DN250の管は主要な圧力を受ける部材として扱われており、タンク本体と同等の扱いになっているため、接合部Bの溶接部もタンク本体のB溶接部と同様の非破壊検査が必要です。チューブが小さいと、X線透過検査における厚さの不均一性が大きくなります。チューブのサイズや撮影すべき枚数については、規格で定められています。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.