HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

17立方メートルの液体アンモニア貯蔵タンクの本体接合部のレントゲン検査率を20%にすることは適切か?

2019-09-05View Original

Thread Content

質問です——17立方メートルの液体アンモニア貯蔵タンクの本体接合部の溶接部の撮影比率を20%にすることは可能でしょうか? 最近、液態アンモニアタンク(DN2000)に出会ったが、設計圧力は1.93MPaで、全容量は17立方メートルである。09版の容器分類基準によれば、第II類容器に分類される。A・B級の溶接部では20%のレントゲン検査が許可され、III級で合格となる。でも、こうするのは少し要求が低すぎる気がするんですが?よくわからなくて、みなさんに相談したいです!
Reply #22019-09-05
基準値としては、20%で問題ありません。 しかし、これは液体アンモニアであり、装置も小さいため、100%にしても長さはあまり増えない。品質を向上させる観点からすれば、悪くないだろう。
Reply #32019-09-05
基準は最低要件であり、100%を推奨します
Reply #42019-09-06
"基準は最低要求であり、100%を目指すことが推奨されます。「一定の範囲内で品質を向上させることに問題はありません」。
Reply #52019-09-06
液体アンモニアは可燃性・爆発性があり、人や家畜に毒性があるため、わずかな漏れも許されない。液体アンモニアタンクは100%でなければならない
Reply #62019-09-06
問題が不明です。製造ですか?どうやって09版の規格を適用するのか?
Reply #72019-09-06
2016年版の規格であるはずです。版番を間違えて書いてしまいました
Reply #82019-09-06
訂正します。2016年版の大容規定に従ってカテゴリを分類すべきです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.