熱交換器管板評価
Thread Content
熱交換器の評価時に、試験片の孔橋幅は狭い方が良いのでしょうか？専門家の方々、ご教示ください。至急です！
151の基準に従ってください。専門家が言うには、研究が理解できないなら修正しようとしてはいけない。
GB/T151に従って計算し、勝手に変更しないでください。そうでなければ問題があったら、かなり面倒になります。
これは小さいほど良いというのですが、熱交換効果を指すのでしょうか、それとも経済性なのでしょうか、あるいは他の何かでしょうか？どの観点から考えても、151に従うのが最善で、そうしないと面倒が多すぎます。
その主張は成り立たない。基準と要求に従わなければならない、勝手にはできないでしょう？結局のところ、圧力容器の試験体としてのものですから。
これには基準があり、勝手に変更することはできません。それに、溶接は溶接部の品質を検査するもので、もし強度拡張溶接なら、穴橋の幅が狭すぎると使い物になりません！
何事にも絶対というものはなく、小さいほど結果は悪くなるが、ただ殴ればいいというわけでもない。そうであれば、わざわざ設計する必要なんてない