特殊機器の設計耐用年数到達問題について
Thread Content
特殊機器が耐用年数に達したときに、テストによって直接耐用年数を延ばすことができないのはなぜでしょうか?代わりに、安全性評価を受ける必要があります。安全性評価には何が含まれますか?
特殊装置の設計寿命に達する条件は、特殊装置の定期検査や評価の重要な指標となるため、直接レベル５の強制廃棄と判断されます。引き続き使用したい場合は、安全リスク評価 (RBI) を実施する必要があります。
点検によって耐用年数を延ばすことは可能ですが、具体的な実施基準や方法がないため、実施に消極的な人も少なくありません。 昨年、意見を募集するために新たな草案が発表されたのに、なぜ今年はまだ発表されていないのかわかりません。
内容については明確な規定はありません。これだけ見つけました：「特装品安全法」第48条：特殊装備が重大事故の可能性がある場合、改造や修理の価値がない場合、または安全技術基準に定められたその他の廃棄条件に適合する場合、特殊装備を使用する部隊は法律に従って廃棄義務を履行し、特殊装備の使用機能を除去するために必要な措置を講じ、特殊装備の安全監督管理を担当する原登録部門に使用登録証明書の抹消手続きを行わなければなりません。
TSG 08-2017「特殊機器の使用に関する管理規則」の 2.14 に従ってください: 勝利:
大容量規制の第 7.1.7 条および第 8.9 条による。
固体容量規制の要件に従って、登録変更後も継続して使用できます。危険な化学媒体が含まれる場合は、安全性評価が必要です。