圧力容器設計における配管フランジの適用について
Thread Content
圧力容器の設計において、配管フランジは一般的にHG/T20592～HG/T20635規格が参照されます。 問題は、固定容積規格やGB/T150に基づいて設計された圧力容器において、配管フランジとしてJB、GB、SHなどの規格を適用できるかどうかです 特にASMEなどの海外規格は？ もちろん、関連する寸法を引用しただけです。 できれば、公式の文書やその他の説得力のある根拠があると良いです。
TSG 21-2016「固定式圧力容器の安全技術監査規程」における管フランジに関する規定 3.2.5 圧力容器用管フランジ (1)鋼製圧力容器用の管フランジ、ガスケット、締結部品の設計は、業界標準であるHG/T20592～HG/T20635-2009「鋼製管フランジ、ガスケット、締結部品」シリーズの規定を参照すべきである； (2) 液化石油ガスを充填したもの、極度または高度に危険な毒性を持つ媒体、および強い浸透性を持つ中程度に危険な媒体を扱う圧力容器の配管フランジは、業界標準であるHG/T20592～HG/T20635シリーズの規定に従い、少なくともハイネック溶接フランジ、補強リング付き金属巻きガスケット、および専用の高強度ボルトを組み合わせて使用しなければならない；このような管フランジのシール構造を採用できない場合は、設計者が媒体、圧力、温度の特性に基づいてフランジ接続構造を決定しなければならない。
つまり、媒体の状況に応じてフランジを選ぶ必要がある
これらはすべて知られており、構造上の問題ではなく、主に標準の引用についてです。
GB/T150に関しては、NB/T47021～47023－2012タイプのフランジも使用可能です。
この投稿は最後にwanlirnによって2019-10-26 16:58に編集されました。私の知る限り、国内ではGB/T150体系およびSH/T 3074-2018を採用し、HG/T20592やSH3046規格のフランジを使用することができます；原則として、JB81やGB9119のようなフランジは容器業界で使用してはならず、検査にも使用できません。私たちの部署では以前、認証更新の際にJB81規格を使用しましたが、専門家グループには認められませんでした；ASMEのすべての**標準フランジはAIによって承認されないため、使用することはできない。AIや発注者と何度も協議を重ねたが、どうしてもダメで、一切の余地はない
固体容量規格によれば、本来はHG/T20592のみを使用すべきですが、実際の設計ではプロジェクトの状況や発注者の要求に応じてSH/T3046またはASMEフランジを直接採用し、いずれも検査を通過しています。ここには理論的な問題はなく、単に管理上の問題だ。このように複数の部門が皆リーダーになりたがる状況では、どうしようもない。監検で本当に問題を指摘する必要がある場合は、計算して修正指示書を出せば済む。
規格3.2.5条の第（2）項は強制的に適用され、第（1）項は参照として適用される。一方、GB/T150では管フランジの選定基準について規定していない。
規格によると、配管フランジの設計はHG/T....を参照するもので、容器の設計時に標準フランジを選択する場合は、必要に応じてSH、JB、GB、NBの各部門の標準フランジを使用して接続することができる。
この投稿は最終的にSDHZZXMによって2019-10-28 09:37に編集されました。固定容量規格およびGB/T150に従って設計された圧力容器について、ある顧客から図面に管フランジがASME規格を参照していることを明記するよう要望がありました。しかし、監査部門は基準や規範の根拠を出すよう求めた。
ASME規格を引用できますか？
分類コンテナはできるだけ参照しないようにしてください。カテゴリ分けされていないコンテナなら大丈夫でしょう。ASMEとHG/T20615はほぼ同じなので、なぜ直接HG/T20615規格を採用しないのでしょうか。
ユーザーが希望すれば使用できます。技術契約書、入札書類など
ユーザーが希望すれば使用できます。技術契約書、入札書類など
容器には国標を適用し、配管で変換すれば、フランジ面を一つ増やせばいいだけでは？
規格3.2.5条の第（1）項は参照適用であり、第（2）項は強制適用である。一方、GB/T150では管フランジの選定基準について規定していない。高度に危険な媒体でなければ
基準とは最優先の基準を指し、設計者は発注者の要求に応じて、他の基準のフランジも計算して設計することができる。