職称評価の論文の深さの問題
Thread Content
皆さん、海友のみなさん。私は最近、中級職称を取得するための準備をしているのですが、論文の深さについて少し不安です。3Dソフトウェアを活用して計算を簡便に行う、私が考案したデザイン上のコツについて論文にまとめようかと思っていますが、小さなことを大げさに扱ってしまうでしょうか？笑われるかもしれない。。。
あなたの上級エンジニアである審査員も、ある点においては、必ずしもあなたより専門的とは限りません。やればいい。論文は今、必須なのでしょうか？私は当時、論文がなかったのに、それでも合格しました。私の友人の中には、論文を書いている人もいるのですが、もう何年も合格できていません。
コンテナエンジニアの分野じゃないの？
化学工学の上級職位の審査員として、参考までに以下の提案をします。中級職位の論文に対する要求はそれほど高くなく、実際の「事例をもとに自分で執筆した論文で、その分析や結論が基本的に正しければ、通常は合格できます。他人の論文を参考にしてまとめた総説的な論文の場合、重複率が30％を超えると即座に応募資格が取り消されるため注意が必要です。もちろん、各地域の審査規則には違いがある場合があります。 ソフトウェアアプリケーションに関する上級職称の論文において、ソフトウェア製品の宣伝広告やユーザーマニュアルの例のような形で書くと、深みや専門性が欠けていると見なされる可能性があります。一般的には、案の比較や結果の分析など、著者自身の考えが反映された内容が求められます。
3次元ソフトウェアを活用して計算を簡便に行うためのコツに関する論文は、私自身のオリジナル作品であり、多くの職称論文よりもずっと役立つものです。思い切って書き上げました。
もう遅くないですか？来年の評価になるんじゃないですか？
中級の要求はそれほど厳しくないでしょう。実際の状況を踏まえて書けば十分です！
皆さん、皆さんのメッセージを読んでまた考えてみましたが、やはりダメだと思います。（他人の論文に触発されて、自分の得意な3Dモデリングを加えたとしても、やはり盗用の疑いがある）。まあいい、別のテーマを考えよう。
仕事で実際に直面した問題と、それをどのように解決したかをまとめ、さらに改善策を提案すれば、論文として合格できる。
1. 友よ、いくつかアドバイスを：1.1. 書いた内容は審査員に分かりやすくすること。1.2. 論理的であること。1.3. 自分なりの見解を持つこと。1.4. 説明の流れが明確であること。1.5. レイアウトを整え、図と文を適切に組み合わせること。 1.6. 漢字の間違いはしないこと。2. どうする？専門的なスキルはそれほど求められないが、少しの国語力は必要だ。 3. 適切でないことを言えば、盗作でも水準の高いものを作らなければならない。
論文はもう必要ないです。自分で書いたものなら何でもいいです。特許とかがあればなお良いですが、中級審査の期間はもう過ぎているでしょう
質問があります。化学工業業界では、一般的にどの専門分野の中級職称を取得するのでしょうか？