圧力容器設計手法の選定について
Thread Content
現在、圧力容器の設計には通常の設計法（ASME III DIV I）と解析設計法（ASME III DIV II）がありますが、日常の設計ではどちらを選ぶべきでしょうか？ 一般的な設計の容器でも、分析設計を用いることでコストを削減できるのでしょうか？
通常の設計法で対応できる場合は、可能な限り解析設計法は用いない
ではコストの観点から見てみましょう。一般的な小型機器の場合、特殊な設計が使いにくい場合を除き、解析設計は用いられません。一方、大型機器では解析設計によって厚さを薄くすることができ、それによって大幅なコスト削減が可能になります。
一般的な標準的な装置においては、解析による設計を行っても意味がなく、装置の製造や検査にかかる要件が増える。材料コストは下がるかもしれないが、設計コストが上昇し、結果として総コストは高くなってしまう。
通常の300トンの設備で、分析を使えば20トン以上節約できるものはありますか？コストが比較的安いもので、ご存知の方はいますか？
分析設計は、通常の設計や設計の基礎を十分に理解した上で行わなければならず、分析設計を熟知していなければ使用することはできない。そうでなければ大きな損失につながる可能性があり、材料の節約にもならず、その費用も取り戻せないだろう。