HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

カバーチューブ式熱交換器の内管壁厚計算

2019-12-11View Original

Thread Content

万能なフォーラムメンバーさん、管式熱交換器があります。管側とケーシング側の設計圧力は共に8.2MPa、設計温度も共に280度です。外管φ89×6、内管φ57×8(外圧計算による壁厚)、材質はTA10。長さは6メートルですが、設計圧力や温度を下げることなく、内管の壁厚をどのようにして薄くできますか? 注:標準のチタン管にはこのサイズの壁厚はありませんが、オーダーメイドで対応可能です。
Reply #22019-12-11
他の人が計算した内管はφ57×5だったが、この厚さでは内圧は計算できても、外圧は計算できない。それに、装置の水圧試験時に内管の壁厚が耐えられないのですか?
Reply #32019-12-12
1、内管に対する水圧による外圧試験を行う際、計算される壁厚は必要不可欠であり、極端な工程条件下での考慮事項でもある。 2、壁厚を減らすことは、リスクの高い行為である。 3、もしこのようなものが手に入らない場合、壁厚を薄くしたいのであれば、工程上、圧力や温度を下げることは可能か。
Reply #42019-12-12
他の人は、圧力差法で計算すると言っています。水圧試験を行う際に内管で圧力を保持することで、外管が受ける外圧が小さくなり、厚みを薄くすることができるのです。また、機器の使用時にはそれほど大きな外圧はかかりません。圧力差法はわかりません。達人の方はご存知でしょうか?ご教示いただけますと、大変感謝いたします!
Reply #52019-12-14
いわゆる圧力差法とは、実際には内圧を考慮した上で、つまり受ける圧力差である外圧を実際の外圧から実際の内圧を差し引いて得られる圧力値であり、これも相対値である。このような設計計算結果は、実際の適用において、工程制御を完全にコントロールすることができない。一般的に、設計院はこのように設計したり、こうした追加のリスクを負ったりしません。
Reply #62019-12-14
。。。実際の応用においては、工程制御を完全にコントロールできる必要がある。。。。
Reply #72019-12-14
大神のご指導、ありがとうございます!勉強になりました。:ハンドシェイク

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.