HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

水素腐食を考慮すべきか?

2020-01-18View Original

Thread Content

装置の作動圧力は3.6MPa、作動温度は280度、設計圧力は4.0MPa、設計温度は300度で、媒体は水素、脂肪酸、触媒です。複合板S31603 Q345Rを使用してもよろしいでしょうか?計算した結果、名目厚さは424になりますが、熱処理は必要でしょうか?水素腐食を考慮すべきか?急用です。ありがとう!
Reply #22020-01-19
ステンレス複合板なら水素腐食の心配は不要で、この厚さについても熱処理を考慮する必要はありません
Reply #32020-01-19
複合板を使用すれば水素腐食を考慮する必要はなく、このような厚さでは溶接後の応力除去熱処理も考慮する必要がありません。
Reply #42020-01-19
個人的には、この厚さでは溶接後の熱処理は必要ないと思います
Reply #52020-01-21
複合鋼板は一般的に熱処理は推奨されません。
Reply #62020-01-22
複合板を使用するかどうかは、媒体(脂肪酸、触媒)が必要かどうかによります。この温度・圧力下では炭素鋼であっても水素腐食の心配はありません。基層の厚さが熱処理の要求厚さに達していない。
Reply #72020-01-25
推論や議論の根拠となる規範や法規をより詳細化することをお勧めします。そうすれば、より権威性と実行可能性が高まります。ありがとうございます。
Reply #82020-05-04
水素腐食については、HG/T20581-2011の7.8.3項を参照してください。 1、規格の説明および投稿者が示した条件に基づき、水素腐食環境と判断できる。2、しかし、環境があっても必ずしも腐食が起こるわけではなく、オーステナイト系ステンレス鋼は熱処理を行わなくてもよい。規格の要求を参照してください; 個人的な見解ですが、水素分子は小さいため、ステンレス鋼を通って炭素鋼側に到達するかどうかは分かりません。できなければ、熱処理は必要ありません。
Reply #92020-05-04
水素分圧とナルソン曲線を見て、水素腐食が生じているかどうかを判断する;熱処理後の方が、熱処理を行わない場合よりも水素腐食に耐性がある。自分で判断してください!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.