HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

溶接継手係数

2020-01-19View Original

Thread Content

みんなで話し合いましょう。外圧容器の計算式において、なぜ溶接部の強度低下係数(溶接継手係数)が導入されていないのか。
Reply #22020-01-19
この投稿は最後にzhangjuhuaによって2020-1-19 10:44に編集されました。外部圧力は溶接部を閉じる方向に作用し、外部圧力による破壊は一般的に剛性不足が原因で、強度とは関係ありません。溶接係数は主に強度に起因する破壊を考慮して導入されるものですが、外部圧力による破壊が強度とは関係ないのであれば、計算においてもΦは必要ありません
Reply #32020-01-19
圧縮応力が作用する場合、溶接部に欠陥があっても圧縮強度に影響は与えない。
Reply #42020-01-19
剛体円筒については、安定性の問題だけでなく、強度の問題も考慮される。
Reply #52020-01-20
この投稿は、2020年1月20日10時58分にzhangjuhuaによって最終的に編集されました。ええ、壁の厚さが厚い場合は強度の低下が考えられますが、そのときは外圧の影響で欠陥も閉じる傾向にあるはずです。つまり、破壊は溶接欠陥とはあまり関係ないので、Φは考慮しません
Reply #62020-01-22
機器の溶接部にはさまざまな欠陥が存在し、それが引張強度に影響を与える可能性がある。そのため、内圧機器を設計する際にはΦが導入され、つまり引張応力を受ける部材の最大引張応力を許容応力とΦの積の範囲内に抑えるのである。一方、外圧容器の場合は安定性計算の原理に基づき、図解法を用いて外圧容器の圧縮要素の許容外圧または軸方向の許容圧縮応力を算出する。外圧容器では、溶接欠陥は要素の圧縮耐荷断面積に影響を与えず、また欠陥が亀裂を引き起こして危険を招くこともないため、圧縮強度の検証時にΦを考慮する必要はない。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.